X, Elon Musk’un nefret karşıtı bir araştırma kuruluşuna karşı açtığı savaşta mahkemeye çıkıyor

Elon Musk’un aşırıcılık araştırma kuruluşu Dijital Nefretle Mücadele Merkezi’ne karşı mücadelesi Perşembe günü mahkemede görülecek.

Elon Musk ve X Geçen yıl CCDH’ye dava açtı, onu “X hakkında yanlış ve yanıltıcı iddialarda bulunmak için aktif olarak çalışmakla” suçladı. 2018 yılında kurulan kâr amacı gütmeyen kuruluş, nefret söylemini, aşırıcılığı ve yanlış bilgileri takip etmek için sosyal medya platformlarında araştırmalar yürütüyor. Raporları TechCrunch da dahil olmak üzere haber kuruluşları tarafından düzenli olarak alınıyor.

Musk’un Twitter’ı devralmasının ardından CCDH, X hakkında artan nefret söylemini ve aralarında neo-Nazi Andrew Anglin’in de bulunduğu yasaklanmamış hesapların nasıl şirkete milyonlarca reklam geliri kazandırdığını ayrıntılarıyla anlatan raporlar yayınladı.

Geçen yılın sonlarında CCDH, Kaliforniya’nın Kamu Katılımına Karşı Stratejik Davalara (SLAPP) karşı yasası uyarınca X’in iddialarının reddi için bir dilekçe sunmuş ve hakimden davayı tamamen reddetmesini istemişti. CCDH CEO’su Imran Ahmed, yaklaşık 200 milyar dolar servete sahip olan Musk’u, kuruluşun yasal faturalarını yürütmek için kasıtlı olarak yasal süreci hazırlamakla suçladı.

X, geçen yıl kendi platformunda şöyle yazmıştı: “Devam eden ilerlememize rağmen, Dijital Nefretle Mücadele Merkezi (CCDH) ve destekçileri, X hakkında yanlış ve yanıltıcı iddialarda bulunmak için aktif olarak çalışıyor ve kamusal diyaloğu önlemek için aktif olarak çalışıyor.”

Davaya bizzat müdahil olan Musk, X’e verdiği yanıtlarda CCDH’yi “kötü bir propaganda makinesi” ve “bronz seviyeli psikolojik operasyonlar” olarak nitelendirdi.

Perşembe günü CCDH, X’in davasının neden anlamsız olduğunu ve eleştirmenleri korkutmayı veya susturmayı amaçlayan davaları ortadan kaldırmak için oluşturulan eyaletin SLAPP karşıtı yasasına ters düştüğünü açıklayacak. X, CCDH’yi bir sosyal medya izleme aracı olan Brandwatch aracılığıyla yasa dışı olarak veri toplamak ve hizmet şartlarını ihlal etmekle suçlayan davasının geçerliliğini savunacak.

Musk, geçen yıl sol eğilimli medya gözlemcisi Media Matters for America’ya karşı benzer bir dava açtı ve X’te antisemitizmin yayıldığı yönündeki raporları nedeniyle İftira Karşıtı Lig’i bir başka davayla tehdit etti. CCDH davasından farklı olarak X, Media Matters for America’ya dava açıyor Kaliforniya’nın SLAPP karşıtı korumasına sahip olmayan Teksas.

Musk’un mali kaynakları temelde sınırsızdır ancak CCDH’nin elinde bir koz vardır. Kâr amacı gütmeyen kuruluşun hukuk ekibinde, E. Jean Carroll’a yönelik hakaret davasında eski Başkan Trump’a karşı kazandığı büyük zaferin ardından yükselen ünlü avukat Roberta Kaplan da yer alıyor.

CCDH yalnızca Twitter’a odaklanmıyor. Kâr amacı gütmeyen kuruluş, TikTok’ta yeme bozukluğu içeriği, YouTube’da iklimle ilgili yanlış bilgiler ve Instagram’da kadına yönelik şiddet tehditleri de dahil olmak üzere tüm ana akım sosyal platformlarda rahatsız edici eğilimleri detaylandıran araştırmaları düzenli olarak yayınlıyor.

CCDH’nin mahkemede kaybedilmesi, sosyal medyada nefret söylemi ve yanlış bilgileri takip eden araştırmacılar üzerinde muhtemelen anında caydırıcı bir etki yaratacaktır. Teknoloji şirketlerinin platformlarının olumsuz toplumsal etkilerini küçümsemesi ve reklam işlerini zayıflatabilecek düzenlemelerden kaçınması nedeniyle, son yıllarda bu tür araştırmaların büyük sosyal ağlarda şeffaflık sağlamak açısından gerekli olduğu kanıtlandı.

Ahmed, “Bu gülünç dava, varlıklı ve sorumsuz bir şirketin, sırf nefret söyleminin, yanlış bilginin ve aşırıcılığın internette yayılmasını incelemek amacıyla araştırmacıları susturmak için mahkemeleri silahlandırmasının ders kitaplarında yer alan bir örneğidir” dedi. “CCDH bu davada sadece kendi hayatta kalmamız için mücadele etmiyor: güçlülerin bize zorbalık yapma konusundaki benzeri görülmemiş çabaları karşısında tüm bağımsız araştırmacıların, akademisyenlerin ve gazetecilerin özgürlüğünü savunduğumuzu biliyoruz.”