Özgürlükçü bir düşünce kuruluşu olan Cato Enstitüsü’nde araştırma görevlisi olan Colin Grabow, Jones Yasası’nın uzun ömürlü olmasının nedeninin, yalnızca birkaç kişi ve işletmeye fayda sağlama eğiliminde olmasına rağmen, aynı ödemeyi paylaşan birçok kişi olması nedeniyle yasanın fark edilmemesi olduğunu söylüyor. artan maliyetler.
Jones Yasası, ABD denizcilik endüstrilerini desteklemek için tasarlanan, 1789 tarihli Tarife Yasası’na kadar uzanan bir dizi korumacı yasadan biridir. Jones Yasası’nın varlığı, savaş durumunda hazır gemi ve denizci tedarikini sağlamayı amaçlıyordu. Yazarları, yabancı rekabetten korunmanın bunu teşvik edeceğini düşündü.
Grabow, “Ortalama bir Amerikalının Jones Yasası’nın varlığından bile haberi yok” diyor. “Bu pek çok insanın hayatını değiştirmiyor” diye ekliyor. Ancak “Jones Yasası’ndan tüm Amerikalılar zarar görüyor.” Bu durumda bu, Amerika Birleşik Devletleri’nin kendi rüzgar enerjisi hedeflerine ulaşma kabiliyetini yavaşlatmaktan kaynaklanıyor.
Grabow, yasa hakkında sesini en çok duyuranların (uyumlu gemileri inşa eden, işleten veya hizmet veren kişiler) genellikle yasayı yerinde tutmak istediğini söylüyor.
Elbette, ülkenin offshore rüzgar enerjisini yavaş yavaş kullanıma sunması, asırlık bir denizcilik yasasından çok daha fazlasını içeriyor. New York’taki Columbia Üniversitesi’nden yenilenebilir enerji uzmanı Abraham Silverman, New Jersey’de planlanan Ocean Wind tesislerini batırmak için bir dizi faktörün gerekli olduğunu söylüyor.
Silverman, sonuçta artan faiz oranları, enflasyon ve diğer makroekonomik faktörlerin New Jersey projelerini en savunmasız aşamada yakaladığını ve Ørsted’in finansmanını zaten kilitledikten sonra inşaat maliyetlerini şişirdiğini söylüyor.
Tüm aksaklıklara rağmen, Amerika Birleşik Devletleri’nde açık deniz rüzgar enerjisi üretimi potansiyeli çok büyük. NREL, ülkedeki sabit tabanlı açık deniz rüzgar santrallerinin teorik olarak yaklaşık 1.500 gigawatt enerji üretebileceğini tahmin ediyor; bu, ABD’nin bugün üretebildiğinden daha fazla.
Amerika Birleşik Devletleri’nin açık deniz rüzgarına doğru genişlemesini daha verimli hale getirmek için yapabileceği çok şey var. NREL’de rüzgar enerjisi ekonomisi ve teknolojisi konusunda uzmanlaşmış bir mühendis olan Matthew Shields, şu anda odaklanmanın gerekli olduğu yerin burası olduğunu söylüyor.
Shields, “2030 yılına kadar ister 15, ister 20, ister 25 gigawatt açık deniz rüzgarı inşa edelim, bu muhtemelen iklim perspektifinden bakıldığında durumu pek fazla değiştirmez” diyor. Ancak ilk birkaç türbinin inşası, ülkeyi 2050 yılına kadar 100 veya 200 gigawatt açık deniz rüzgar kapasitesi inşa etmeye hazır hale getirirse, bunun bir fark yaratacağını söylüyor. “Eğer tüm bu sorunları çözersek ve sürdürülebilir kalkınmamızın ilerlemesi konusunda kendimizi iyi hissediyorsak, bence bu gerçek bir kazançtır.”
Ancak bugün offshore rüzgar endüstrisinin bazı sorunları kaçınılmaz olarak Jones Yasası’ndan kaynaklanmaktadır. Bu verimsizlikler, dolar kaybı ve belki de daha önemlisi, karbon nötrlüğüne yönelik çabalarda zaman kaybı anlamına geliyor.
Kaynak: https://www.wired.com/story/us-energy-offshore-wind-jones-act-biden-law/