Apple M3 MacBook Air incelemesi: Çoğu kişi için hâlâ en iyi Mac

Herhangi bir yere gitmeden önce ayrıca bir soru: Bir bilgisayarı yapay zeka bilgisayarı yapan nedir? Bu sadece yapay zeka destekli görevleri yürütme yeteneği mi? Yüksek Lisans’ları yerel olarak çalıştırmak için mi? Daha derin bir şey mi? Herhangi bir yapay zeka/makine öğrenimini çalıştırabilen herhangi bir bilgisayar, temelde bir yapay zeka bilgisayarı mıdır?

Görünüşte basit bir soru. Ancak gerçek şu ki muhtemelen hiçbir zaman tatmin edici bir cevaba sahip olamayacağız. Yine de her şeyin “Yapay Zeka” ile dolu olduğu yıla doğru ilerledikçe kalibrasyon yapmak önemlidir.

Evde oyun oynuyorsanız, Apple’ın kısa süre önce yaptığı bir basın açıklamasında yeni M3 MacBook Airs’i alçakgönüllü bir şekilde “Yapay Zeka için Dünyanın En İyi Tüketici Dizüstü Bilgisayarı” olarak taçlandırmasına pek şaşırmadınız. “Dizüstü bilgisayar” ve “tüketici” nitelikleri, öncelikle yeni dizüstü bilgisayarları, sırasıyla en iyi AI masaüstü ve dizüstü bilgisayar olduğu varsayılan diğer Apple ürünlerinden ayırmayı amaçlamaktadır.

Apple’ın açıklamasına göre, yeni 13 ve 15 inç MacBook Airs AI’yı güç merkezi haline getiren bu güncellemenin doğasında olan herhangi bir şey değil. Daha doğrusu, yapı taşlarının her zaman, özellikle Nöral Motor biçiminde orada olduğu iması. Bu öğe, yıllardır Mac silikonunun demirbaşlarından biri olmuştur, ancak çoğu zaman CPU ve GPU’nun gölgesinde kalır; bunlar genellikle hem tüketicilerin hem de incelemecilerin beyinlerini sarması daha kolay olur.

Bu özelliğin gerçek dünya performansı açısından, örneğin bir grafik çipine göre ölçülmesi daha zordur, ancak belki de en iyi şekilde, makine öğrenimini hedefleyen bir GPU’ya benzer bir şey olarak anlaşılır. Bunun günlük bilişimin giderek daha önemli bir yönü olacağı bir süredir açıktı; ChatGPT ve benzerlerinin gelişiyle birçok tüketicinin odak noktası haline geldiği bir gerçek.

Peki, “AI dizüstü bilgisayar” nedir?

Apple, Samsung’un S24’ü sektörün ilk “Yapay Zekalı telefonu” olarak konumlandırmasıyla ve Google’ın geçen yıl Pixel 8 Pro’yu “yerleşik yapay zekaya sahip ilk akıllı telefon” olarak adlandırmasıyla aynı sebepten dolayı konsepte bu kadar ağırlık veriyor: Zeitgeist. Bunlar büyük ölçüde pazarlama kavramlarıdır, ancak endüstrinin kolektif kafasının nerede olduğunu görmek için iyi bir barometredirler.

Üretken yapay zekanın ani patlaması, yapay zekayı soyut ve teorik olmaktan çıkarıp birçok kişi için somut ve somut hale getirdi. Doğal olarak herkes bundan bir parça istiyor. Bu yılın sonlarında iPhone 16 piyasaya sürüldüğünde Apple’ın bu fikre daha da ağırlık vermesini bekleyebilirsiniz. Sonuçta makine öğrenimi bir süredir hesaplamalı fotoğrafçılık gibi özelliklerin önemli bir yönü olmuştur.

Ancak şu an itibariyle Apple anlatmak istediği hikayeyi tam olarak anlatamıyor. Şirketin üretken yapay zeka anlatısı -şu anda- gecikmiş tatmin üzerine kurulu. Apple’ın en son üç aylık kazanç açıklaması sırasında Tim Cook, üretken yapay zeka alanında “çığır açan yenilik” sözü verdi ve şunları ekledi: “Muazzam miktarda zaman ve çaba harcamaya devam ediyoruz ve bu alanda devam eden çalışmalarımızın ayrıntılarını paylaşmaktan heyecan duyuyoruz.” bu yılın ilerleyen zamanlarında uzaya çıkacak.”

Apple’ın bu kategoriye büyük yatırımlar yaptığına şüphe yok, hatta talihsiz otomotiv ekibinin üyelerini de bu alana yönlendiriyor. Ancak rekabetin şu anda sahip olduğu avantaj göz önüne alındığında donanım, Apple’ın burada ve şimdi işaret edebileceği bir şeydir. Bunlardan bazıları muhtemelen yeni Air’lerin temelde yeni donanım parçaları olmamasından da kaynaklanıyor. Aksine, yeni (ish) silikonla yenileniyorlar.

Bu beklenen bir şey. Mac serisi son dört yılda çok fazla değişiklik gördü. Tüm bu çalışmalar geçen yılın Air modellerinde harika bir şekilde bir araya geldi. Onlara Apple’ın şimdiye kadar ürettiği en iyi tüketici dizüstü bilgisayarı demekten çekinmiyorum. İşletim sisteminizin nereye bağlı olduğuna bağlı olarak, onları çoğu insan için en iyi dizüstü bilgisayarlar olarak adlandırmak abartı değil. Mükemmel değiller – ağırlık ve boyut uğruna belirli “Pro” özelliklerden fedakarlık etmek, serinin uzun süredir devam eden bir özelliğiydi – ancak bunların çoğu veya çoğu, ortalama tüketicinin eksik olduğunu fark etmeyeceği şeylerdir.

Havayı Yaygınlaştırmak

2023 Air, Apple’ın M serisi yongalar aracılığıyla birinci taraf silikon üzerindeki çalışmalarından ve hatalı klavyeler ve büyük ölçüde DOA Touch Bar gibi geçmişte yaşanan tökezlemelerden öğrenilenlerden büyük ölçüde yararlandı. Nihai ürün tam olarak çoğumuzun uzun süredir istediği MacBook’a benziyordu: hafif ve güçlü, harika pil ömrü ve 13 inç için 1.099 dolardan başlayan ve 15 inç için 1.299 dolardan başlayan makul (Mac terimleriyle) fiyat noktasıyla. . Air çoğu model için standart MacBook’un yerini aldığından, bu seri Pro’yu niş bir ürün olarak güçlendirdi.

Profesyonel bir yazar olarak kendimi oldukça yaratıcı bir alanda görüyorum. Her hafta podcast’leri ara sıra videolarla birlikte kaydedip düzenliyorum. Bu iş için her türlü dizüstü bilgisayarı test etme şansım var ve Air’e geri dönmeye devam ediyorum. Elbette, sık sık iş seyahatim, seçtiğim teknolojide, bazı yeni keşfedilen dejeneratif sırt problemlerinin yanı sıra önemli bir rol oynuyor.

Verdiğim paraya karşılık 15 inçlik model, ekran boyutu ile taşınabilirlik arasındaki çizgiyi zarif bir şekilde dengeliyor. 3,3 pound ağırlığıyla, geçen hafta Mobil Dünya Kongresi’nde asla sırtımda bir yük gibi hissetmedim ve (Delta uçuş görevlisine söylemeyin), koltuk arkası cebine rahatça oturuyor.

Aslında Pro’yu özlememe neden olan sadece iki şey var. Bunlardan ilki liman sorunu. Her iki Air modelinde de MagSafe konektörünün yanında bir çift USB-C/Thunderbolt üç bağlantı noktası bulunur. Orada işlerin yoğunlaştığı zamanlar oluyor ve bu da 16 inç Pro’nun üç bağlantı noktasını özlememe neden oluyor. Bu tek başına geçiş yapmam için yeterli değil. Hatta SD yuvasına sahip olmayı özlediğim zamanlar da değil. Dongle’lar can sıkıcıdır ancak Apple topraklarındaki modern durumun büyük ölçüde bir parçasıdırlar. Ancak sürekli bir SLR ile çekim yapıyor olsaydım muhtemelen farklı bir hikaye anlatırdım.

Artık bağlantı noktası matematiği ev/ofis kurulumunuza bağlı olarak önemli ölçüde değişiyor. Evde bir masaüstü sisteme sahip olacak kadar şanslıyım (veya belki de aptalım). Pro modellerine benzer şekilde, bu muhtemelen çoğu kişi için aşırıya kaçıyor, özellikle de 1) Maliyet ve 2) M3 çipinin iki harici monitör desteğine sahip olduğu gerçeği hesaba katıldığında.

iPad, daha sıradan kullanıcılar arasında Mac’in pazar payını kaybetmiş olabilir, ancak dizüstü bilgisayar serisi daha güçlü hale geldikçe, pek çok kişi için özel bir masaüstü bilgisayar ihtiyacının yerini aldı. Dünyayı dolaşabileceğiniz, evinize götürebileceğiniz ve bir çift harici monitöre takabileceğiniz bir cihazda çok yönlülük vardır. Studio Display durumunda süreç Thunderbolt bağlantı noktasına bağlanıp dizüstü bilgisayar kapağını kapatmak kadar basittir. Bunun ötesinde çok fazla konfigürasyona gerek yok ve birdenbire tonlarca ekran alanına ve monitörlerin arkasında bir dizi boş bağlantı noktasına sahip oluyorsunuz.

Standart M3’ün bile gücü ve performansı göz önüne alındığında, bunu yapmamak için gerçekten de zorlayıcı bir neden yok. Bu, Apple silikonunun en büyük paradokslarından biridir: Temelde ne kadar güçlü olursa, üst düzey cihazlar çoğu kullanıcı için o kadar niş hale gelir.

Tüm bunların tek gerçek uyarısı oyundur. Apple bunu asla kabul etmezdi ama 300 milyar dolarlık endüstri, Mac’in yaşamının büyük bölümünde sonradan akla gelen bir düşünce oldu. Erken dönemdeki avantajına rağmen Apple geride kaldı ve sonunda sektör tarafından geride bırakıldı. Onlarca yıldır Mac’te oyun oynamak kaybedilmiş bir dava gibi görünüyordu. Solitaire’den çok daha karmaşık bir şey oynamak istiyorsanız bir Windows makinesi veya konsolu satın aldınız. Bu, Apple’ın anlamlı bir ölçüme yakalandığı anlamına gelmiyor (oyun kütüphanesi hala Windows’a karşı bir mum tutamaz), ancak birinci taraf silikon, Metal ve iPhone için geliştirmenin bir kombinasyonu en azından , mobilin ötesine geçmek isteyenler için şirketi tekrar görüşmeye dahil edin.

Oyun bir numaralı varoluş sebebinizse, muhtemelen Mac listenizde yoktur. Bununla birlikte, AAA oyunları genel bilgisayarınızın ihtiyaçlarının bir parçasıysa, bu kaşıntının makul ölçüde çizilmesini sağlayabilirsiniz. MacOS kitaplığının Windows’la karşılaştırıldığında hala sönük kaldığı doğru, ancak Apple bunu büyük stüdyolardan bazı gün ve tarih yayınlarıyla çözmeye başladı.

Hava tarafında hata

M3, Apple’ın “Korkunç Hızlı” (Cadılar Bayramı’ndan önceki gündü, akıl) etkinliğinin bir parçası olarak geçen yıl geldi. Şirket, aynı anda üç versiyonu piyasaya sürerek standart silikon sürüm ritmini bozdu: M3, M3 Pro ve M3 Max. Üretimi artırmanın, son dört yılda devam eden tedarik zinciri sorunlarıyla birleştiğinde, piyasaya sürülecek yol haritasında bir dizi değişiklik yarattığı duygusuna kapılıyor insan.

Temel M3’ün alıcısı yenilenmiş 24 inç iMac olurken, yeni MacBook Pro’lar M3, Pro ve Max’i aldı. Temel M3, 8 çekirdekli bir CPU, 8 çekirdekli GPU (10 çekirdeğe yükseltilebilir) ve 16 çekirdekli sinir motoruna sahiptir. Hem 13 hem de 15 inç modellerde varsayılan olarak 8 GB RAM bulunur ve 24 GB’a kadar yapılandırılabilir. Aynı şekilde 256 GB depolama alanı da 2 TB’a kadar çıkıyor.

Aslında ekran boyutunun (teknik olarak sırasıyla 13,6 ve 15,3 inç) ve başlangıç ​​fiyatının ötesinde, iki makine arasında pek bir fark yok. Geçtiğimiz yıl, aynı M2 çipini taşıyan 13 inçlik modelden birkaç ay sonra 15 inçlik model duyurulduğunda bu çok açıktı. Bu ortak duyuru, iki modeli olması gereken yerde aynı yenileme döngüsüne sokuyor.

Taban 15 inç Air ile 14 inç Pro arasındaki çok dar uçurum daha da belirgindir. Teknik özellikler hemen hemen aynı olup, Air modellerinin 18 saatlik pil ömrüne karşılık belirtilen 22 saatlik pil tasarrufu dışında (daha kalın, daha ağır bir makineyle gezinmek için daha fazla alanınız vardır). Pro ayrıca 3024 x 1964 pikseli Air’in 2880 x 1864’ünden daha az ekran alanına sığdıran Liquid Retina XDR ekrana da sahip.

Temel Pro’yu Havadan tavsiye etmek zor. Ancak M3 Pro’ya yükseltme yapmanız gerektiğini düşünüyorsanız matematik değişir. Bu noktada, (biraz ironik bir şekilde) Air’lerin fansız olduğu gerçeğini de hesaba katmak isteyeceksiniz, bu da makineyi gerçekten itmeye başladığınızda termal bir darboğaz olacağı anlamına geliyor. Bununla birlikte Apple, günlük kullanım sırasında fanı tetiklemenin ne kadar zor olduğunu belirtmekten hoşlanıyor; bu da çoğu Air kullanıcısının çoğu zaman fanın yokluğundan rahatsız olmayacağı anlamına geliyor.

Çoğu Kişi İçin Hala En İyi MacBook

Geçen yıl geldiğinde, 13 inçlik MacBook’un çoğu için en iyi MacBook olduğunu ilan etmiştik. O zamandan bu yana sadece 15 inçlik model gerçek bir rakip olarak görüldü ve o artık benim günlük sürücüm haline geldi. Airs, gerçek ana akım cihazların tahtını standart MacBook’tan devraldı ve onlar geliştikçe Pro modelleri giderek marja kaydı. Buradaki tek büyük değişiklik, 2024 modelini yenilemeden biraz daha fazlası haline getiren yükseltilmiş çiptir.

Tüketici elektroniği dünyasında bu beklenen bir şey. Apple, 2023 Air ile şimdiye kadarki en iyi MacBook’u yarattı. Bu, güçlü silikon, mükemmel endüstriyel tasarım ve son zamanlarda yaşanan donanım aksaklıklarından öğrenilen derslerin mükemmel bir fırtınasıydı. Bütün bunlar göz önüne alındığında, şirketin buradaki formüle sadık kalması sonuçta en iyisi olacaktır. “Yapay Zeka için Dünyanın En İyi Tüketici Dizüstü Bilgisayarı” konusuna gelince, bu tamamen pazarlamadır. Intel, geçen yılın sonunda yeni Meteor Lake çipleriyle aynı iddiayı ortaya atmıştı.

Üretken yapay zekanın mevcut tüketici erişimine bakıldığında, modern dizüstü bilgisayarların ve telefonların çoğu – en azından – servise uygundur. Şimdilik, konuşma büyük ölçüde gelecek büyük sıçramalar için geleceğe yönelik sistemlere odaklanıyor. Şirket bu yıl konuyla ilgili ilk büyük duyurularını yapmayı planladığı için bu kesinlikle Apple’ın aklına gelen bir şey (Haziran’daki WWDC her zamanki gibi iyi bir zaman gibi görünüyor).

Üretken yapay zekanın tüketicilere sunulmasında büyük ilerlemeler kaydedildi. Böyle bir platformun günlük kullanışlılığı tamamen başka bir soru, ancak bunlardan en iyi şekilde yararlanmak için yetenekli makineler gerekecek ve yeni Air’ler de bu amaca uygun. Büyük dil modellerini (LLM’ler) yerel olarak çalıştırma yeteneğinde yenilik var, ancak çoğu tüketici bu modelleri kullandıklarında bulut tabanlı işleme güvenmeye devam edecek.

Gerçekten dalmak isteyen programcılar muhtemelen Pro modelleri ve diğer üst düzey makinelere bakıyor olacak. Ancak çoğu tüketici için Air en iyi MacBook olmaya devam ediyor ve onun yakınından bile geçmiyor.