Apple’ın iPadOS’u da AB’nin Dijital Pazarlar Yasasına uymak zorunda kalacak

Komisyon bugün yaptığı duyuruda, Avrupa Birliği’nin amiral gemisi pazar adaleti ve rekabet edilebilirlik kurallarını Apple’ın iPadOS’ine uygulayacağını duyurdu; Dijital Piyasalar Yasası (DMA) kapsamında düzenlenen Apple’a ait platformların sayısını dörde çıkaracak ve teknoloji devi için düzenleme riskini artıracak. tablet ekosistemini kapsama dahil ediyor.

Apple’ın iPadOS’in DMA ile uyumlu olduğundan emin olmak için altı ayı var.

Apple’ın, sözde “bekçilerin” kendi tercihlerini yapabilmesine yönelik bir yasak gibi bir dizi DMA talimatına uymasını sağlamak zorunda kalması nedeniyle, bu gelişme AB’de tablet platformunu nasıl çalıştırdığı konusunda önemli değişikliklere yol açabilir. üçüncü taraf uygulama mağazalarına izin veren hizmetler ve gereksinimler, uygulamaların dışarıdan yüklenmesi ve üçüncü taraf ödeme seçenekleri desteği.

Apple’ın ayrıca, iOS’ta başka bir DMA uyumluluğu adımında yaptığı gibi, önümüzdeki altı ay içinde Safari’nin WebKit olmayan sürümlerine iPadOS’a erişim açması gerekecek. Tablet platformu üzerinden müşterilere ulaşan işletme kullanıcıları ise FRAND (adil, makul ve ayrımcı olmayan) şartlarına ilişkin yasal hakka sahip olacak.

Geçtiğimiz sonbaharda Komisyon, Apple’ın mobil platformu iOS, App Store ve Safari tarayıcısını, DMA’nın önceden yapılan “yap ve yapılmaması gerekenler” dizisine tabi olarak belirledi; bu rejim, her türlü ihlale karşı sert cezalar içeriyordu (küresel yıllık cironun %10’una kadar) veya tekrarlanan suçlar için daha da fazlası).

O zamandan bu yana Apple, bölgedeki platformları yönetme şekliyle ilgili bir dizi değişiklik duyurdu. Ancak DMA’ya verdiği yanıtın bazı yönleri, uyumsuzluk şüphesi nedeniyle halihazırda resmi soruşturma altında. Komisyon geçen ay resmi DMA soruşturmalarının ilk dalgasını başlattı.

Apple’ın tablet işletim sistemi, kullanıcı sayıları eşiği karşılamadığı için geçen yıl AB’nin ilk DMA tanımlamalarına dahil edilmemişti. Ancak düzenleme, teknoloji devlerinin köklü ve dayanıklı bir konuma sahip olduğu Komisyon’a niteliksel kriterleri de dikkate alma alanı veriyor. Burada da olan buydu.

Pazar araştırmasının sonucunu açıklayan Komisyon, iPadOS’un kurumsal kullanıcılarının eşiği on bir kat aştığını tespit ettiğini, son kullanıcı sayısının ise eşiğe “yakın” olduğunu ve yakın gelecekte artacağının tahmin edildiğini söyledi.

Araştırma ayrıca hem son kullanıcıların hem de iş kullanıcılarının iPadOS’i kullanmaya “bağlı” olduklarını ortaya çıkardı. “Apple, son kullanıcıları tabletler için diğer işletim sistemlerine geçmekten caydırmak amacıyla geniş ekosisteminden yararlanıyor” diye yazdı. “Geniş ve ticari açıdan cazip kullanıcı tabanı ve oyun uygulamaları gibi belirli kullanım durumları açısından önemi nedeniyle iş kullanıcıları iPadOS’e kilitlendi.”

“[D]DMA’da belirtilen niceliksel eşikleri karşılamamasına rağmen, [iPadOS] Komisyon, iş kullanıcılarının son kullanıcılara ulaşmasında önemli bir geçit oluşturduğunu ve bu nedenle kapı bekçisi olarak atanması gerektiğini ifade etti.

Apple, iPadOS’in belirlenmesine e-postayla gönderilen bir bildiriyle yanıt verdi. “Belirlenen tüm hizmetlerde DMA’ya uyum sağlamak için Avrupa Komisyonu ile yapıcı bir şekilde iletişim kurmaya devam edeceğiz. Odak noktamız Avrupalı ​​müşterilerimize en iyi ürün ve hizmetleri sunmaya devam ederken, aynı zamanda DMA’nın kullanıcılarımız için oluşturduğu yeni gizlilik ve veri güvenliği risklerini hafifletmeye devam edecek” diye yazdı.

Komisyon, iPadOS’un pazar araştırmasını yürütmek için kendisine 12 ay süre tanımıştı. İncelemeyi ilk DMA atamalarının açıklanmasından hemen sonra başlattığını varsayarsak, AB’nin tablet platformuna yönelik bu niteliksel incelemeyi tamamlaması yaklaşık sekiz ay sürdü. Komisyon, bunun DMA’nın kurulmasından ve çalışmaya başlamasından bu yana gerçekleştirilen ilk ve şimdiye kadar tek pazar araştırması olduğunu doğruladı.

Şubat ayında alınan önceki bir kararda AB, Apple’ın iMessage’ını DMA’ya tabi olarak tanımlamamaya karar vermişti; böylece mesajlaşma sistemini birlikte çalışabilir hale getirme yükümlülüğünden kaçınmıştı.