Perşembe gecesi başkanlık tartışmasında kim daha iyi performans gösterdi, X mi yoksa Threads mi? Sosyal medya kullanıcılarının en büyük endişesi olmasa da bu, iki platformda yaşanan feci tartışmayı izledikten sonra insanların kendilerine sordukları sorulardan biri.
Yaklaşık bir yıl önce, daha önce Twitter olarak bilinen uygulamaya rakip olarak Threads’i piyasaya süren Meta, yeni bir ayar etkinleştirmedikleri sürece kullanıcılara proaktif olarak siyasi içerik önermeyeceğini söyleyerek kendisini siyasetten uzaklaştırdı. Bu arada X, tarihsel olarak gerçek zamanlı etkinlikler için ikinci ekran olarak hizmet verdi ve insanlara sohbet edebilecekleri, tepki verebilecekleri ve başkalarının kolektif görüşlerinden yararlanabilecekleri bir yer sundu. Ancak en az bir çalışmaya göre, Elon Musk’un mülkiyetinde olan platform daha fazla sağa doğru eğilmeye başladı ve bu da onu bazı eski kullanıcılar için daha az çekici hale getirdi.
Peki tartışmayı en iyi şekilde hangi platform ele aldı? Bu kime sorduğunuza bağlı. Dün gece iki platformun işleyişi arasında kesin farklılıklar vardı; bazıları X’in daha canlı hissettiğini söylerken, diğerleri Threads’in X’in artık gerekli olmadığını kanıtladığını iddia etti.
Sayısal olarak bakıldığında, X hâlâ en büyük sosyal ağ; Musk yakın zamanda hizmetin artık 600 milyon aktif kullanıcıya ulaştığını ve bunların yaklaşık yarısının platformu her gün kullandığını iddia etti. Bu rakamlara otomatik hesapların mı yoksa spam botların mı dahil olduğunu açıklamasa da X, Meta’nın Nisan ayındaki son halka açık kazanç duyurusu itibarıyla aylık en az 150 milyon aktif kullanıcıya sahip olan Threads’den hala daha büyük. (Ancak üçüncü taraf istatistikleri, Threads’in şu anda bu rakamın çok ötesinde olduğunu gösteriyor.)
X’in kullanıcı tabanının büyüklüğü, Musk’a ait platformun daha fazla kişi paylaşımda bulunduğundan dolayı daha aktif hissettiği iddiasını destekliyor. Bluesky gibi yeni kurulan şirketler ve Mastodon gibi açık kaynak çabaları da dahil olmak üzere diğer metin odaklı sosyal ağlar, böyle gecelerde X veya Threads’e rakip olacak kadar yeterli sayıya sahip değil.
Yine de herkes hacmin burada belirleyici tek faktör olduğu konusunda hemfikir değil.
Yaklaşık 800 beğeni alan Threads gönderisinde kullanıcı Matthew Facciani şunları yazdı: “Threads, bu başkanlık tartışmasını takip etmek için çok faydalı bir sosyal medya platformuydu. Zaman çizelgem siyasi tartışmalar ve gerçek zamanlı güncellemelerle doluydu. Twitter/X’i hiç özlemedim.”
Aynı düşünceyi Threads’in tamamında da görmek mümkün; bazı yeni kullanıcılar bile Threads’in “ilgi çekici” ve “akıllı” bir sosyal medya sitesi olarak görüldüğünü söyledi. Tartışmalar sırasında biri Threads beslemesini “elektrik” olarak adlandırdı. Birkaçı, X’e kıyasla Threads’in başa çıkması gereken “trollerin” daha az olduğunu hissettiğini belirtti. Diğerleri ise açıkça dün gecenin kazananının Threads olduğunu açıkladı.
Diğerleri, tartışmanın yayınlanmasından hemen önce Lincoln Project’in kurucu ortağı Rick Wilson, gazeteci ve siyasi yorumcu Molly Jong-Fast ve diğerleri de dahil olmak üzere yüksek profilli kullanıcıları dışarıda bırakan X’teki teknik sorunlara dikkat çekti.
Bu olumlu eleştirilere rağmen Threads’in gerçek zamanlı haber ortamına ayak uydurabilme becerisi konusunda hâlâ bazı endişeler vardı. Threads kullanıcısı ve teknoloji uzmanı Chris Messina, Threads Trendleri’nin bir bütün olarak başkanlık tartışmasına odaklanan bir konuyu hemen içermediğini belirtti.
Bunun yerine Threads, ekonomi veya Trump ile Biden arasındaki yaş farkı gibi tartışma sırasında ortaya çıkan konuları gün yüzüne çıkarıyordu. Ancak bunların çoğu, tartışma başladıktan yaklaşık bir saat sonraya kadar (başka bir deyişle, sona ermeye yakın bir zamanda) ortaya çıkmadı ve bu da Threads’in gerçek zamanlı bir haber ağı olarak kullanımını sınırladı.
Bu, Threads’in bu sorunla ilk karşılaşması değil.
Bu yılın başlarında NYC/New Jersey bölgesi depremle sarsıldığında, etkinlik günün ilerleyen saatlerine kadar Threads’de trend olmaya başlamadı. O dönemde Meta, depremin bölgesel bir olay olması ve trendlerin ulusal tartışmalara dayanması nedeniyle, yeterli sayıda insanın konuşmaya katılmasının daha fazla zaman almış olabileceğini söylemişti. Bu açıklama, konu Threads’in başkanlık tartışmasına (eğer varsa ulusal çapta bir tartışma) ayak uydurmakta yaşadığı zorluklar söz konusu olduğunda pek geçerli değil.
Bu arada X’te, tartışmanın kendi hashtag’i (#Debates2024) vardı, bu da insanların etkinlik hakkında kimin paylaşım yaptığını keşfetmesine yardımcı oldu. Ve Meta’nın uygulamasına benzer şekilde, Biden gibi çeşitli yan konulara veya kişilere odaklanan etiketler vardı.
Öte yandan konuların hashtag’leri yoktur. Bunun yerine, kullanıcı arayüzü hashtag sembolünü (#) yok sayar ve sembol kullanıldıktan sonra yazılan kelimelere köprüler ekler. X ile karşılaştırıldığında genellikle trend oluşturmaya başlamak için yeterli etkiyi kazanan tek bir birincil etiket bulunmadığından, bu konuların keşfedilmesini zorlaştırabilir. Threads etiketlerinin keşfedilebilirliğinin olmaması, kullanımın azalmasına da yol açabilir.
Ayrıca, kullanıcıları sıklıkla “” biçiminde konular oluşturduğundan, Threads’de hangi etiketin kullanılacağı konusunda da kafa karışıklığı var.[Topic] İş Parçacığı.” Örneğin, “Teknik Konular” teknoloji topluluğu tartışmalarını bulabileceğiniz yerdir. Bu kongre, siyasi tartışmaların çok çeşitli etiketler arasında bölünmesine yol açtı; bazı kişiler “başkanlık tartışması” (boşluklu veya yılsız) gibi daha belirgin bir etiket kullanırken diğerleri “Tartışma Konuları” formatını kullandı.
Threads eleştirmenleri ayrıca medya tarafından referans alınma açısından X’in hala ilgi çekici olduğuna dikkat çekti. Örneğin bir kullanıcı, henüz başkanlık tartışması bağlamında Threads’den bahseden bir web sitesi, podcast veya YouTube klibini görmediğini belirtti. Bu elbette sadece anekdottur.
Ayrıca, X’in kısa gönderilerin yanı sıra uzun gönderileri de destekleme yeteneği, burayı insanların TV’de gördüklerine ilişkin daha gelişmiş, ayrıntılı düşünceleri paylaşabilecekleri bir yer haline getirdi. Örneğin teknoloji yatırımcısı Mark Cuban, X hakkında tartışmayı ele alan etkili bir blog yazısı yazdı.
Ancak Threads’in gönderilerinde 500 karakter sınırı vardır.
Threads dün gece kesinlikle iyi bir performans sergilediyse de trendleri ve konuları gerçek zamanlı olarak takip edememesi, bir haber platformu olarak X ile rekabet etme yeteneğini engellemeye devam ediyor. Meta’nın kendisini politik nitelikteki tartışmalardan uzak tutma arzusuyla birleştiğinde Threads hiçbir zaman X’in yerini tamamen alamayabilir.
Bu sorun çözülünceye kadar, Threads’i X’e yalnızca iyi bir “alternatif” olarak adlandırmamız gerekecek, ancak henüz onun yerini alamayız.
Kaynak: https://techcrunch.com/2024/06/28/who-won-the-presidential-debate-x-or-threads/
Web sitemizde ziyaretçilerimize daha iyi hizmet sağlayabilmek adına bazı çerezler kullanıyoruz. Web sitemizi kullanmaya devam ederseniz çerezleri kabul etmiş sayılırsınız.
Gizlilik Politikası