Birleşik Krallık’ın antitröst uygulayıcısı, Big Tech’in GenAI üzerindeki hakimiyeti konusunda alarm veriyor

İngiltere’nin rekabet gözlemcisi, Big Tech’in gelişmiş yapay zeka pazarındaki sağlam hakimiyeti konusunda bir uyarıda bulundu ve CEO Sarah Cardell, sektörün nasıl geliştiğine ilişkin “gerçek endişeleri” dile getirdi.

Rekabet ve Piyasalar Otoritesi (CMA), Perşembe günü yayınlanan temel yapay zeka modellerine ilişkin Güncelleme Belgesinde, üretken yapay zeka araçlarındaki patlamadan sorumlu son teknoloji sektöründeki geliştiriciler arasında artan ara bağlantı ve yoğunlaşma konusunda uyarıda bulundu.

CMA’nın makalesi, Google, Amazon, Microsoft, Meta ve Apple’ın (diğer adıyla GAMMA) yapay zeka değer zincirinde tekrar eden varlığına işaret ediyor: Bilgi işlem, veri, model geliştirme, ortaklıklar, yayın ve dağıtım platformları. Düzenleyici ayrıca ortaklık düzenlemelerinin “teknoloji ekosisteminde rekabet yanlısı bir rol oynayabileceğini” kabul ettiğini vurgularken, bunu “güçlü ortaklıkların ve entegre firmaların” açık pazarlara ters düşen rekabete yönelik riskler oluşturabileceği uyarısıyla da birleştirdi. .

“FM’den endişe duyuyoruz” [foundational model] CMA, büyük miktarlarda veri ve bilgi işlem gücüyle geliştirilen bir tür yapay zekaya atıfta bulunarak, sektör olumsuz piyasa sonuçlarını riske atacak şekilde gelişiyor” diye yazdı; ve çeşitli uygulamaları desteklemek için kullanılabilir.

“Özellikle, günümüzün en önemli dijital pazarlarının çoğunda halihazırda pazar gücü konumunda olan az sayıdaki yerleşik teknoloji firmasının FM değer zincirinde artan varlığı, FM ile ilgili pazarları adilliğin zararına derinden şekillendirebilir, açık ve etkili rekabet, örneğin seçenekleri ve kaliteyi azaltarak ve fiyatları yükselterek sonuçta işletmelere ve tüketicilere zarar verir” uyarısında bulundu.

CMA, geçtiğimiz Mayıs ayında yapay zeka pazarının en üst düzeyine ilişkin ilk incelemeyi gerçekleştirdi ve hızlı hareket eden pazarın gözetimine rehberlik edeceğini söylediği “sorumlu” üretken yapay zeka gelişimi için bir dizi ilke yayınlamaya devam etti. CMA’nın Dijital Pazarlar Birimi’nin kıdemli yöneticisi Will Hayter, geçen sonbaharda TechCrunch’a gelişmiş yapay zekayı düzenlemek için acele etmediğini, pazara gelişme şansı vermek istediğini söylemesine rağmen.

O zamandan bu yana gözlemci, viral yapay zeka sohbet robotu ChatGPT’nin arkasındaki geliştirici OpenAI ile OpenAI’nin büyük yatırımcısı Microsoft arasındaki yakın ilişkiyi incelemek için devreye girdi. Güncelleme makalesi de pazardaki değişimin baş döndürücü hızına dikkat çekiyor; örneğin İngiltere’nin İnternet düzenleyicisi Ofcom’un geçen yıl yetişkinlerin %31’ini ve 13-17 yaş arası gençlerin %79’unu bulan bir raporunda işaret eden araştırma. Birleşik Krallık, ChatGPT, Snapchat My AI veya Bing Chat (diğer adıyla Copilot) gibi üretken bir yapay zeka aracı kullandı. Bu nedenle, CMA’nın bilgi işlem, veri ve yetenekleri emen ticari “kasırga” ortasında GenAI pazarındaki başlangıçtaki sakin konumunu revize ettiğine dair işaretler var.

Güncelleme Belgesi, kendi ifadesiyle, GAMMA’nın her yerde bulunmasının ifade ettiği “adil, etkili ve açık rekabete yönelik birbiriyle bağlantılı üç temel riski” tanımlamaktadır: 1) Temel modeller (başka bir deyişle genel amaçlı yapay zeka modelleri) geliştirmek için “kritik girdileri” kontrol eden firmalar ) erişimi kısıtlamalarına ve rekabete karşı bir hendek inşa etmelerine olanak tanıyabilecek; 2) teknoloji devlerinin, GenAI hizmetlerine yönelik tercihleri ​​çarpıtmak ve bu araçların dağıtımındaki rekabeti kısıtlamak için tüketici veya iş dünyasının karşı karşıya olduğu pazarlardaki hakim konumlarından yararlanma becerisi; ve 3) CMA’nın “değer zinciri yoluyla mevcut pazar gücü konumlarını daha da kötüleştirebileceğini” söylediği kilit oyuncuları içeren ortaklıklar.

Perşembe günü Washington DC’de üretken yapay zekaya odaklanan yasal bir etkinlikte yapılan konuşmada Cardell, Big Tech’in kendi web 2.0 imparatorluklarını kurup sağlamlaştırdığı ve düzenleyicilerin oturduğu önceki web geliştirici dönemlerinde görülen “kazanan her şeyi alır dinamiklerine” dikkat çekti. rekabet uygulayıcılarının yeni nesil dijital gelişimde aynı hataları tekrarlamamasının önemli olduğunu söylüyorlar.

“Akmasını görmek istediğimiz faydalar [advanced AI]İşletmeler ve tüketiciler için kalite, seçim ve fiyat açısından ve en iyi yeniliklerin ortaya çıkması, bu firmaların basitçe rekabet edebilecekleri bir dünyadan ziyade kendilerinin de adil, açık ve etkili rekabete tabi olduğu bir dünyada çok daha olasıdır. dijital pazarlarda mevcut güç konumlarını daha da sağlamlaştırmak ve genişletmek için temel modellerden yararlanmaya yöneliktir” diyerek şunları ekledi: “Dolayısıyla, benzeri görülmemiş pazar gücüne sahip az sayıda firmanın sona ermemesini sağlamak için hemen harekete geçmenin önemli olduğuna inanıyoruz.” Sadece en güçlü modellerin nasıl tasarlandığını ve oluşturulduğunu değil, aynı zamanda bunların ekonomimizin ve yaşamlarımızın her alanına nasıl yerleştirilip kullanıldığını da kontrol edebilecek bir konumdayız.”

CMA yapay zeka pazarının en üst noktasına nasıl müdahale edecek? Henüz açıklayacak somut önlemleri yok ancak Cardell, GAMMA’nın ortaklıklarını yakından takip ettiğini ve bu düzenlemelerden herhangi birinin mevcut birleşme kurallarına uyup uymadığını görmek için birleşme incelemesi kullanımını artırdığını söyledi.

Bu, resmi soruşturma yetkilerinin ve hatta rekabete aykırı olduğu düşünülen bağlantıları engelleme yeteneğinin kilidini açacaktır. Ancak GAMMA GenAI bağlarıyla ilgili açık ve artan endişelere rağmen CMA şimdilik bu kadar ileri gitmedi. Ancak OpenAI ile Microsoft arasındaki bağlantıların incelenmesi (yani ortaklığın “ilgili bir birleşme durumu” oluşturup oluşturmadığının belirlenmesi) devam ediyor.

Cardell ayrıca dinleyicilerine, güç dinamiklerini anlamaya çalışmanın zorluklarını açıklayarak, “Bu düzenlemelerin bazıları oldukça karmaşık ve şeffaf değil; bu da, bu anlayışı oluşturmak için birleşme kontrol güçlerimizi kullanmadan, bu riski değerlendirmek için yeterli bilgiye sahip olamayabileceğimiz anlamına geliyor” dedi. resmi birleşme inceleme yetkilerinin kilidini açmadan yapay zeka pazarının. “Birleşme kontrolü yoluyla nihai olarak düzeltilemese bile, birleşme kurallarının dışında kalan bazı düzenlemeler sorunlu olabilir. Hatta taraflarca birleşme kurallarının kapsamından kaçınmak amacıyla yapılandırılmış olabilirler. Aynı şekilde bazı düzenlemeler de rekabet kaygılarına yol açmayabilir.”

“Birleşme incelememizi hızlandırarak, hangi tür ortaklıkların ve düzenlemelerin birleşme kuralları kapsamına girebileceği ve hangi koşullar altında rekabet endişelerinin ortaya çıkabileceği konusunda daha fazla netlik elde etmeyi umuyoruz ve bu netlik, işletmelerin kendilerine de fayda sağlayacaktır” diye ekledi. .

CMA’nın Güncelleme raporu, Cardell’in FM ortaklıkları hakkında daha fazla endişe ve ilgiyi tetikleyebileceğini söylediği bazı “gösterge faktörleri” ortaya koyuyor – örneğin ortakların yapay zeka girdileri üzerindeki yukarı yönlü gücü; ve dağıtım kanalları üzerinden aşağı yöndeki güç. Ayrıca gözlemcinin ortaklığın niteliğine ve ortaklar arasındaki “teşviklerin etkisi ve uyumu” düzeyine yakından bakacağını söyledi.

Bu arada Birleşik Krallık düzenleyici kurumu, yapay zeka devlerini, piyasa gelişmelerini rekabet ve tüketici korumasının da dahil olduğu sorumlu raylara yönlendirmek için geçen sonbaharda ortaya koyduğu yedi geliştirme ilkesini takip etmeye çağırıyor. (Görmek istediği şeyin kısa versiyonu: Sorumluluk; erişim; çeşitlilik; seçim; esneklik; adil işlem; ve şeffaflık.)

Cardell yaptığı açıklamada, “Geliştirdiğimiz ilkeleri uygulamaya ve bu dönüşümsel ve yapısal açıdan kritik teknolojinin vaadini yerine getirmesini sağlamak için – şimdi ve gelecekte – elimizdeki tüm yasal yetkileri kullanmaya kararlıyız” dedi.