Bitcoin’in Gerçek Yaratıcısı Üzerindeki Dava Oturumda

Sekiz yıldır, Craig Wright, bulunması zor Bitcoin yaratıcısı Satoshi Nakamoto olduğunu iddia etti. Pazartesi günü, İngiltere’deki mahkeme salonunun kavurucu sıcağında, sonunda sorunu çözecek bir duruşma başladı.

Hukuk ekibinin yanında bulunan Wright, açılış tartışmaları sırasında rahatlamış görünüyordu ve bir bacağını diğerinin üzerine atarak sandalyesinde arkasına yaslandı. Bu sakinlik, hem Bitcoin’in geleceği açısından büyük sonuçları olan davanın risklerini hem de Wright’ın Satoshi iddiasını “yüzsüz bir yalan” olarak nitelendiren davacının avukatı Jonathan Hough’un güçlü söylemini yalanladı.

Wright’ın karşı karşıya olduğu dava, kar amacı gütmeyen bir kripto ve teknoloji şirketleri konsorsiyumu olan Crypto Open Patent Alliance (COPA) tarafından açıldı. COPA, Wright’ın yakın zamanda Bicoin’in mucidi olduğu iddiasına dayanan fikri mülkiyet davaları açma geçmişinin, Bitcoin üzerinde “caydırıcı bir etki” yarattığını ve geliştiricileri uzaklaştırdığını iddia ediyor. Bitcoin’in gelişimini daha fazla engellemesini önlemek için mahkemeden Wright’ın Nakamoto olmadığına dair bir beyan talep ediliyor.

Davanın açılmasından neredeyse üç yıl sonra, COPA bugün duruşmada Wright’a karşı açtığı davanın ana hatlarını çizme şansını yakaladı. Wright’tan bu yana ilk 2016’da Nakamoto olduğu iddia edildiHough, Bitcoin geliştiricilerini “terörize ettiğini” söyledi. Hough, “COPA bu iddiayı bu davranışa bir son vermek için ortaya attı” dedi.

Son zamanlardaki bazı kripto davalarının aksine, Sam Bankman-Fried’ın dolandırıcılık davasıkurucusu iflas eden kripto borsası FTXBir nevi halk tiyatrosunun parçası haline gelen COPA vs. Wright davası çok az ilgi gördü. Pazartesi günü adliye binasının önünde küçük bir fotoğrafçı grubu toplandı; İçeride birkaç muhabir ve kripto gözlemcisi sınırlı sayıdaki oturma yeri için itişip kakışıyordu. Ancak davanın son derece önemli olma potansiyeli var.

Wright’ın daha önce açtığı ve Bitcoin üzerinde fikri mülkiyet hakları talep ettiği ilgili üç dava da karara bağlı olacak. COPA başarılı olursa Wright bu iddiaları daha ileri götürmede zorluk yaşayacak. Wright kazanırsa ve bundan sonra kendi davalarında başarılı olursa, Bitcoin’in bekçisi olarak hareket etme, kod tabanında kimin çalışmasına izin verileceği ve sistemin hangi koşullar altında kullanılabileceğine karar verme özgürlüğüne sahip olacak.

Wright’ın yasal misilleme yapması korkusuyla isminin açıklanmasını istemeyen Wright tarafından açılan ayrı bir davada, Bitcoin geliştiricilerinin savunmasını finanse eden kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Bitcoin Yasal Savunma Fonu’nun bir temsilcisi, riskin “çok yüksek” olduğunu söylüyor.

İlgili açılış tartışmaları, hem COPA’nın Wright’ın iddialarını çürütmeye yönelik stratejisinin (kısacası, Wright’ın ortaya koyduğu çok sayıda belgesel delilin adli tıp analizi yoluyla itibarsızlaştırılması) hem de Wright’ın sahtecilik suçlamalarına karşı koymaya yönelik niyetinin erken bir göstergesini sundu.

Hough’un açılış konuşmasının büyük bir kısmı, Wright’ın, eğer güvenilirse, kendisinin Nakamoto olduğunu gösterecek belgesel kanıtları nasıl sahtekarlık yaptığı veya manipüle ettiği iddiasına odaklandı. Hough, çeşitli iddiaların yanı sıra Wright’ı, belgeleri Bitcoin var olmadan önce oluşturulmuş gibi göstermek için bilgisayar saatini geri çalıştırmakla, içeriğini kanıt olarak girdiği sabit diskteki dosyaları silmekle ve diğerlerini değiştirmekle ve yeni kanıtlar uydurmaya çalışmakla suçladı. Adli belge analizi uzmanları mevcut materyallerle ilgili sorunları belirledikten sonra.