Bazı chatgpt kullanıcıları son zamanlarda garip bir fenomen fark ettiler: ara sıra, chatbot bunları sorunlarla neden olduğu gibi ifade eder. Bu daha önce varsayılan davranış değildi ve birkaç kullanıcı, Chatgpt’in onlara ne diyeceklerini hiç söylememesine rağmen isimlerinden bahsettiğini iddia ediyor.
İncelemeler karışık. Bir kullanıcı, yazılım geliştiricisi ve AI meraklısı Simon Willison, özelliği “ürpertici ve gereksiz” olarak nitelendirdi. Başka bir geliştirici olan Nick Dobos, “nefret ettiğini” söyledi. X’in cursory araması, Chatgpt’in ilk isim temel davranışı tarafından karıştırılan ve dikkatli olan kullanıcıların puanlarını ortaya çıkarır.
Bir kullanıcı, “Bir öğretmen ismimi aramaya devam ediyor, LOL” diye yazdı. “Evet, hoşuma gitti.”
O3’ün, ürpertici ve gereksiz bulmanın aksine, O3’ün adınızı düşünce zincirinde kullandığı şeyi seven var mı? pic.twitter.com/lyrby6bk6j
– Simon Willison (@Simonw) 17 Nisan 2025
Değişikliğin tam olarak ne zaman gerçekleştiği veya ChatGPT’nin CHATBOT’un yanıtlarını kişiselleştirmek için geçmiş sohbetlerden çekmesine izin veren yükseltilmiş “bellek” özelliği ile ilgili olup olmadığı açık değil. X’in bazı kullanıcıları chatgpt, bellek ve ilgili kişiselleştirme ayarlarını devre dışı bırakmış olmalarına rağmen isimleriyle aramaya başladı.
Openai, TechCrunch’ın yorum talebine yanıt vermedi.
Model düşüncelerde kendi adınızı görmek garip geliyor. Bunu eklemek için herhangi bir neden var mı? GitHub depolarımda yaptığım gibi daha iyi mi yoksa daha fazla hata mı yapacak? @Openai O4-mini-yüksek, bunu gerçekten özel istemde mi kullanıyor? pic.twitter.com/j1vv7arbx4
– Debasish Pattanayak (@drdebmath) 16 Nisan 2025
Her halükarda, geri tepme, tekinsiz Vadi Openai’nin Chatgpt’i kullanan insanlar için daha “kişisel” yapma çabalarında üstesinden gelmek için mücadele edebileceğini göstermektedir. Geçen hafta, şirketin CEO’su Sam Altman, AI Systems’a “hayatınız boyunca sizi tanıyan” “son derece kullanışlı ve kişiselleştirilmiş” olmayı ima etti. Ancak bu son tepki dalgasına bakılırsa, herkes bu fikir üzerinde satılmadı.
Dubai’deki bir psikiyatri ofisi olan Valens Clinic tarafından yayınlanan bir makale, Chatgpt’in isim kullanımına viseral tepkilere biraz ışık tutabilir. İsimler samimiyeti aktarır. Ancak bir kişi – ya da chatbot, durumun olabileceği gibi – çok fazla bir isim kullandığında, orijinal olmayan olarak karşımıza çıkar.
Valens, “Bireyin adını doğrudan ele alırken kullanmak güçlü bir ilişki geliştirme stratejisidir” diye yazıyor. “Kabul ve hayranlığı ifade ediyor. Bununla birlikte, istenmeyen veya abartılı kullanım sahte ve istilacı olarak görülebilir.”
Benzer bir şekilde, belki de birçok insanın isimlerini kullanarak chatgpt istememesinin başka bir nedeni, jambon yumruklu hissetmesidir-duygusuz bir botu antropomorfize etmek için beceriksiz bir girişim. Çoğu insanın kızartma makinelerinin onları adlarıyla aramasını istemeyeceği gibi, chatgpt’in bir ismin önemini anladığını “iddia etmesini” istemiyorlar.
Bu muhabir, bu haftanın başlarında Chatgpt’teki O3’ün “Kyle” için araştırma yaptığını söylediğinde kesinlikle rahatsız edici buldu. (Cuma günü, değişim görünüşte geri dönmüştü; O3 bana “kullanıcı” dedi.) Amaçlanan etkinin tersine sahipti – altta yatan modellerin programlanabilir, sentetik şeylerden başka bir şey olduğu yanılsamasında delikler attı.
Kaynak: https://techcrunch.com/2025/04/18/chatgpt-is-referring-to-users-by-their-names-unprompted-and-some-find-it-creepy/