Cockroach Labs, daha büyük şirketleri ödeme yapmaya zorlamak için lisanslarını değiştiriyor

CockroachDB olarak bilinen, adını taşıyan dağıtılmış SQL veritabanının arkasındaki işletme ve çekirdek geliştirici olan Cockroach Labs, açık kaynak modelinden geçtikten beş yıl sonra, lisansını bir kez daha değiştiriyor.

Şirket bugün, kendi kendine barındırılan ürününü tek bir kurumsal lisans altında birleştirdiğini açıkladı; bu, daha büyük işletmeleri adım atmaya ve gerçekten ihtiyaç duydukları özellikler için ödeme yapmaya teşvik etmek için tasarlanmış bir hareket. Yıllık geliri 10 milyon dolardan fazla olan tüm müşterilerin artık ödeme yapması gerekecek; bu, veritabanının dağıtıldığı sunucu sistemindeki CPU veya CPU çekirdeği sayısına bağlı olan bir ücret; esasen, veritabanı dağıtımı ne kadar büyük olursa, o kadar büyük olur. maliyet.

Aynı zamanda, bu gelir eşiğinin altındaki girişimler, sonunda bu premium özellikler için ödeme yapmalarını gerektirecek bir boyuta ulaşabilmeleri umuduyla, tam olarak aynı kurumsal sürümü hiçbir ücret ödemeden kullanabilecek.

Cockroach Labs’ın kurucu ortağı ve CEO’su Spencer Kimball, eşiğin kendi kendine doğrulanacağını, yani hiç kimseden gelirlerini kanıtlamasının istenmeyeceği anlamına geldiğini söylüyor.

Kimball, TechCrunch ile yaptığı röportajda “Bu sadece bir onur sistemi; bize ödeme yapması gereken çoğu işletme böyle bir konuda yalan söylemez” dedi. “Güvenilirlik ve yetenekler açısından artık eşiği aşan çok iyi bir temel ürün sunduk ve işimizi kurmak için şirketlerin bedavacı olmak yerine bize ödeme yapmasına ihtiyacımız var. Ve onları suçlayamazsınız; bu büyük şirketlere yazılımımızı ücretsiz veriyoruz. Ama burada değiştirdiğimiz şey bu.”

Duyuru, kurumsal yazılım alanındaki bir dizi lisans değişikliğinin ortasında geldi ve açık kaynak ile özel mülk arasındaki uzun süreli mücadelenin altını çizdi. Geçtiğimiz 12 ay içinde HashiCorp, “kod olarak altyapı” yazılımı Terraform’u kaynaktan kullanılabilir bir lisansa geçirirken, Element, merkezi olmayan iletişim protokolü olan Matrix’in temel öğelerini, daha önceki Grafana’ya benzer şekilde, daha az izin veren bir açık kaynak lisansına geçirdi. . Bu arada uygulama performans yönetimi platformu Sentry, “zararlı serbest sürüş olmadan özgürlük vermek” için tasarlanan İşlevsel Kaynak Lisansı (FSL) adı verilen tamamen yeni bir lisans oluşturdu.

Cockroach Labs, lisanslama konusunda bazı şeyleri değiştirmeye yabancı değil. Ancak, bir geliştiricinin veya şirketin ihtiyaç duyabileceği belirli özellikleri göz ardı ederek, tüm kendi kendine barındırılan dağıtımları tek bir lisans altında taşımak, “yazılım özgürlükleri” yelpazesinde var olan birçok çizgiyi daha da bulanıklaştırıyor.

Kimball, “Yatırım olarak küçük müşterilerimize daha iyi bir ürün verdiğimizden emin olmaya çalışıyoruz ve üst uçta, adil bir değer değişiminin olduğu yerde doğru dengeyi bulmaya çalışıyoruz” dedi.

Hamamböceği Laboratuvarları nasıl başladı?

Cockroach Labs, Kimball, Peter Mattis (CTO) ve Ben Darnell’in (baş mimar) eseridir. Ancak tüm bunlardan önce, doksanlı yıllarda Kimball ve Mattis, Photoshop’un kısaltılmış, açık kaynak versiyonuna benzeyen GNU Görüntü İşleme Programını (GIMP) yarattılar. Google’da on yıl çalıştıktan sonra 2011’de Viewfinder adında bir fotoğraf paylaşım uygulaması kurdular ve ertesi yıl eski Google’daki meslektaşları Darnell de onlara katıldı.

Viewfinder, Square’in girişimin kurucu ekibini satın almasının ardından 2013 yılında kapandı. CockroachDB’nin tohumu, Şubat 2014’te yapılan açık kaynak projesinin ilk taahhüdüyle Square’de oldukları dönemde ekildi.

Kimball, Mattis ve Darnell, 2015’in başlarında Cockroach Labs’ı kurmak için Square’den ayrıldılar, Google Ventures ve Sequoia gibi destekçilerden hızlı bir şekilde başlangıç ​​fonu topladılar ve ertesi yıl CockroachDB’nin halka açık beta sürümünü başlattılar. Aradan geçen yıllarda, Cockroach Labs, 5 milyar dolarlık bir değerlemeyle 600 milyon doların üzerine çıktı ve CockroachDB, birden fazla düğüm arasında dağıtılan ve dengelenen verilerle her türlü kesintiyi yönetebilecek esnek, ölçeklenebilir bir veritabanı olma vaadiyle geliştiriciler arasında ilgi kazandı. .

Bununla birlikte, açık kaynak temeli üzerine inşa edilen hemen hemen her büyük işletmede olduğu gibi, Cockroach Labs, CockroachDB’den hizmet satmaya yönelik kendi çabalarını korumak için 2019 yılında açık kaynak Apache 2.0 lisansından uzaklaştı.

Satıcılar neden ‘kaynak mevcut’ seçeneğini tercih ediyor?

Bilinen bir hikaye: Büyük bir bulut sağlayıcısı, kodun çoğuna katkıda bulunan şirketi ve çekirdek geliştiricileri atlayarak açık kaynaklı bir projenin kendi yönetilen sürümünü satmaya başlıyor. Amazon genellikle bu tartışmaların merkezinde yer alıyor; bunun arasında, AWS’nin Elastic’in sıkı çalışmasından para kazanmasını engellemek için Elasticsearch’ün lisans değişikliği de dahil olmak üzere dikkate değer örnekler var.

Hiper ölçekleyicilerin açık kaynak lisansı koşulları kapsamında bunu yapma hakları tamamen dahilinde olsa da, Elastic ve Cockroach Labs gibi şirketler “kaynak kullanılabilir” lisansa geçerek bu eğilimle mücadele etti. Bu, geleneksel bir açık kaynak lisansının birçok özgürlüğünü sunar, ancak önemli bir farkla: geliştiricilerin, lisans ödemeden ürünün “hizmet olarak” ticari sürümünü satmasına izin verilmez.

Bu lisanslama modeli kapsamında, Cockroach Labs’ın müşterileri her zaman CockroachDB’yi kendileri barındırabildi. Buna, daha küçük şirketlere, serbest çalışan geliştiricilere veya öğrencilere yönelik ücretsiz bir sürüm ve olağanüstü durum kurtarma araçları, gelişmiş güvenlik, küme optimizasyonu ve destek dahil olmak üzere en üst düzeyde şeker içeren kurumsal bir enkarnasyon dahildir.

Ancak Kimball, bu kurulumla ilgili iki sorun belirlediklerini söylüyor: Startup’lar bazı kurumsal özellikleri istiyordu ancak hepsi için ödeme yapamadılar veya ödemek istemediler; ve daha büyük işletmeler, sırf paradan tasarruf etmek için CockroachDB kullanımlarından ödün veriyor, kurumsal sürüm en mantıklı olsa bile ücretsiz sürüme bağlı kalıyorlardı.

“Bizim ‘çekirdeğimiz’ [free] Kimball, teklifin en bilgili rakiplerimizden biri haline geldiğini söyledi. “Bunun bugün doğru olmasına rağmen iki yıl önce doğru olmamasının nedeni, ürün kalitesinin herhangi bir desteğe ihtiyaç duymadan uzun süre gidebileceğiniz noktaya gelmiş olmasıdır. Bu harika bir şey ve müşterilerimize bu düzeyde bir kalite sunmaktan mutluluk duyuyoruz. Ancak diğer yandan, özellikle makroekonomik zamanların daha da sıkılaştığı zamanlarda, bazı şirketlerin daha iyi bir destek düzeyiyle birlikte gelen kurumsal sözleşmeden vazgeçtiğini gördük çünkü kendilerine kaç kez destek bildirimi aldıklarını soruyorlar. geçen yıl.”

Lisans değişikliği, Cockroach Labs’ın CockroachDB 24.3 sürümünü piyasaya sürmesiyle 18 Kasım’da başlayacak. Mevcut kendi kendine barındırılan ürün, kod tabanının farklı bölümlerini kapsayan bir dizi farklı lisansa sahip olsa da, yeni Kurumsal katman, şirketin CockroachDB Yazılım Lisansı olarak adlandırdığı tek bir lisansa sahip olacak (bu değişikliklerin hiçbiri Cockroach Labs’ı etkilemez). mevcut bulut ürünü).

Kimball, “Bu erken aşamadaki şirketlere tüm kurumsal özellikleri ücretsiz hale getirerek onlara yatırım yapıyoruz ve onlara kurumsal düzeyde bir ürün veriyoruz” diye ekledi. “Karşılığında, bunun onların başarılı olmasına yardımcı olacağını ve yıllık 10 milyon dolarlık gelir eşiğini geçmelerini umuyoruz. Bu çok mantıklı olan bir karşılıktır.”

Açık kaynağın geleceği

Tüm bu çeşitli lisanslama geçişleri biriktikçe, açık kaynağın öldüğüne inanmak cazip gelebilir. Ancak mesele bu kadar basit değil. Açık kaynak bileşenleri, birçok üçüncü taraf kitaplığa, dile ve araç setine dayanan CockroachDB’nin kendisi de dahil olmak üzere yazılım dünyasının çoğuna nüfuz etmektedir. Şirket ayrıca Meta tarafından geliştirilen RocksDB adlı açık kaynak alternatifinin yerini almak üzere oluşturduğu Pebble anahtar-değer deposu gibi kendi dahili teknolojilerinden bazılarını açık kaynak olarak kullanmaya devam ediyor.

Aynı şey, kendi açık kaynak çalışmalarından para kazanarak bir geliştirici araç geliştirme şirketine dönüşen Spotify gibi şirketlerin de gösterdiği gibi, teknolojik manzara için de geçerli.

Yani açık kaynak ölmekten çok uzak, ancak son beş yıl ve daha uzun süredeki olaylara bakılırsa, özellikle tam teşekküllü ticari, satıcı odaklı projelerde temeli sağlam değil.

Kimball, “Açık kaynağın yazılım bileşeni tarafının gelişmeye devam edeceğine inanıyorum; çok değerli ve bunun kaybolacağını düşünmüyorum” dedi. “Ancak gerçek şu ki, bitmiş ürünlerden 2024’te para kazanmanın en iyi yolu, bunun etrafında bir hizmet oluşturmaktır. Ve bir hizmet oluşturduğunuzda neredeyse her şey kapalı kaynağa yönelmeye başlar. Çünkü hizmetiniz için her şeyi açık kaynak olarak oluşturursanız, başka biri gelip onun üzerine bir hizmet de kurabilir.”