David Sacks, Paul Graham ve diğer büyük Silikon Vadisi isimlerinin X ve VC davranışları konusunda kavga etmesinin nedeni budur

VC David Sacks ve Rippling kurucusu Parker Conrad’ın önceki şirketleri Zenefits hakkındaki on yıllık draması, bu hafta Silikon Vadisi elitlerinin çoğunun taraf tuttuğu, X konusunda parmakla işaret eden bir kavgaya dönüştü.

Ancak gözlemciler için eğlenceli olsa da bazıları bu tür kavgaların tüm VC’lere zarar vermeye başladığını ifade etti.

Kargaşa, Sacks’ın Çarşamba günü bir X gönderisinde Cumhuriyetçiler ve Demokratlar hakkındaki siyasi görüşünü “sahte darbe” kelimesini kullanarak yayınlamasıyla başladı. Conrad şöyle cevap verdi: “Size şunu söyleyeyim, darbeler bu adamın uzmanlık alanıdır.”

Conrad, kurduğu önceki İK teknoloji şirketi Zenefits’in çöküşünden bahsediyordu. Sacks, Zenefits’e COO olarak katılan bir yatırımcıydı. Conrad, uygunsuz çalışan lisansları konusunda ortaya çıkan iddiaların ardından Zenefits’ten ihraç edildi ve Sacks, CEO olarak görevi devraldı. (Sacks bundan kısa bir süre sonra Zenefits’ten ayrıldı. 2022’de şirket TriNet’e satıldı.)

Görünen o ki Conrad, dostane bir kurucudan ayrılma duyurusu yapmadığı için Sacks’ı asla affetmedi. O zamanki basın açıklaması Conrad’ı yönetim sorunlarından sorumlu tutuyordu. Conrad, CEO olarak yönettiği başka bir İK teknoloji şirketi olan Rippling’i kurdu ve değerini 13,5 milyar dolara çıkardı.

Sacks, X hakkında Conrad’a şu yanıtı verdi: “SEC tarafından yaptırıma uğradınız. Başka kimse yok, sadece sen. Ama son on yılınızı kendi kötü ahlakınızın suçunu başkalarına atmaya çalışarak geçirdiniz.”

Conrad ve Zenefits’in bir SEC soruşturmasını sonuçlandırdıklarını ve kusurlarını kabul etmeden para cezalarını ödediklerini belirtmek gerekir. Ancak ne olursa olsun, Sacks cevabını yayınladıktan hemen sonra Silikon Vadisi’nin her yerinde kılıçlar çekildi.

Y Combinator kurucu ortağı Paul Graham sohbete katılarak şunları yazdı: “Parker’a yaptıklarınızın tüm hikayesinin kamuya açıklanmasını gerçekten istiyor musunuz? Çünkü bu, bir yatırımcının kurucuya kötü muamele etmesiyle ilgili duyduğum en kötü durum ve neredeyse hepsini duydum.” Başka bir gönderide Sacks’a “kötü” adını verdi.

Sacks, ikisinin hiç tanışmadığını söyleyen, SEC soruşturmasına işaret eden ve Graham’ı Yahudi VC’lere karşı bazı gizli davranışlarla suçlayan uzun ve sert bir yanıt yazdı, ancak Sacks (Yahudi) bu tür iddiaları destekleyecek kanıt sunmadı.

Ardından Cloudflare kurucu ortağı Mathew Prince, üniversiteden tanıdığını söylediği Sacks’a karşı Conrad’ın yanında yer aldı. “Bu hikayeyi biliyorum. Çok kötü. David’in SV’deki en kötü kişi olup olmadığını bilmiyorum. Çok fazla rekabet var.”

Diğer risk sermayedarları, kurucuların şirketlerine kimlerin girmesine izin verdiklerini bilmeleri gerektiğine dikkat çekti. “VC Twitter bu hafta kendi kendini finanse etmeye yönelik yürüyen bir reklam gibiydi, hahaha. Bırakın ders masanızda olmayı, aynı odada olmayı dahi istemeyeceğiniz birçok insan var. Belki de en iyi farklılaştırıcı, düzgün bir insan olmaktır!” MCJ Collective’in kurucusu Climate VC Jason Jacobs yazdı.

HustleFund’dan Eric Bahn, Jacobs’a şu yanıtı verdi: “VC’nin ciddi bir marka sorunu var. Sektördeki tüm çekişmeler, parmakla işaret etme, isim takma, ad hominem saldırıları kurucular tarafından fark ediliyor. Masanın bu tarafında iyi VC insanları var ama bu palyaçoluk hepimizi kötü gösteriyor.”

Elbette bu, risk sermayedarlarının genellikle sunmaya çalıştığı görünüm değil. Tipik olarak Silikon Vadisi VC’leri kendilerini “kurucu dostu” olarak sunmak için geriye doğru eğilirler. En iyi girişimcileri kendileriyle çalışmaya ikna etmek istiyorlarsa bunu yapmak zorundalar. Girişim yatırımcıları, oy hakları, bazen yönetim kurulu pozisyonları ile birlikte sahiplik hisselerini satın alırlar ve bunu çoğu zaman bu gücü kurucuları kendi şirketlerinden uzaklaştırmak için kullanmayacakları varsayımıyla yaparlar.

Tabii ki, VC’leri içeren kurullar, birçok kurucunun korktuğu gibi, kurucuları hâlâ devirebilir ve devirebilir. (Bu nedenle Peter Thiel firmasına Kurucular Fonu adını verdi, çünkü ilkelerinden biri asla kuruculara karşı oy kullanmamaktı.)

Aslına bakılırsa, daha önceki bir çağda bu kamuoyundaki gidiş gelişler şok edici olurdu. Ancak şimdi Silikon Vadisi’nin en başarılı kurucularından ve yatırımcılarından bazıları rutin olarak eldivenlerini çıkarıyor.

En son patlama, hafta sonu Demokrat destekçisi VC Vinod Khosla ile Trump destekçisi Elon Musk arasında “ahlaksızlık” gibi kelimelerin atıldığı siyasi tercihleri ​​hakkında tartıştıkları bir olayın ardından geldi. Ve bu, Mart ayında Khosla ile VC Marc Andreessen arasında “vatanseverlik” alanına giren yapay zeka düzenlemesi nedeniyle yaşanan bir olayı takip ediyor.

Belki de istedikleri şey halka açık bir gösteridir. VC Jessica Livingston’ın kocası Graham, Sacks’la kapışırken, podcast’i Social Radar için gizlice bir fişe girmeyi başardı.

Ve Graham/Sacks kavgası, Sacks’ın arkadaşı Chamath Palihapitiya’nın, çok fazla ses desteği sağlamak için değil, ikilinin VC Jason Calacanis, All-In ile yaptıkları ünlü podcast’i bağlamak için içeri girmesiyle doruğa ulaştı. Palihapitiya, X’te şunları paylaştı: “Bu konuda söylenecek çok şey var. Hepsini bu hafta @theallinpod’da belgeleyip konuşacağız. PS – makbuzlarla (hatta silinmiş olanlar!).”