Dezenformasyondan kaynaklanan huzursuzluk yayılırken İngiltere, teknoloji platformlarını düzenlemek için daha güçlü bir güç arayabilir

Birleşik Krallık hükümeti, çevrimiçi dezenformasyonun yayılmasıyla İngiltere ve Kuzey İrlanda’da günlerce süren şiddetli karışıklığın ardından teknoloji platformlarını düzenlemek için daha güçlü yetkiler isteyebileceğini belirtti.

Cuma günü başbakan Keir Starmer, Çevrimiçi Güvenlik Yasası’nın (OSA) gözden geçirileceğini doğruladı.

Yıllar süren siyasi çekişmelerin ardından Eylül 2023’te parlamentodan geçen yasa, kullanıcıdan kullanıcıya iletişim sağlayan platformlara (sosyal medya platformları, mesajlaşma uygulamaları vb.) yasa dışı içeriği kaldırma ve kullanıcılarını diğer kişilerden koruma görevi veriyor. Nefret söylemi gibi zararlar; uyumsuzluk nedeniyle küresel yıllık cironun %10’una varan cezalarla.

Starmer, “İnternet ve sosyal medyayla ilgili olarak söyleyeceğim ilk şey, buranın kanunlardan arınmış bir bölge olmadığıdır ve bence bu, davalardan ve cezalardan açıkça anlaşılmaktadır” dedi ve internette nefreti körükleyenlerin, Kraliyet Savcılık Servisi’nin şiddet içeren düzensizlikle ilgili nefret söylemi paylaşımlarıyla ilgili ilk cümleleri bildirmesiyle halihazırda sonuçlarla karşı karşıyayız.

Ancak Starmer şunları ekledi: “Bu bozukluktan sonra sosyal medyaya daha geniş bir şekilde bakmamız gerektiğine katılıyorum, ancak şu anda odak noktamız bu bozuklukla başa çıkmak ve topluluklarımızın emniyette ve emniyette olduğundan emin olmak olmalı” .”

The Guardian, incelemenin onaylanmasının, yasayı “amaca uygun değil” olarak nitelendiren Londra belediye başkanı Sadiq Khan’ın OSA’ya yönelik eleştirisinin ardından geldiğini bildirdi.

30 Temmuz’da Southport’ta üç genç kızın bıçaklı saldırıda öldürülmesinin ardından İngiltere ve Kuzey İrlanda’daki şehir ve kasabalarda şiddetli karışıklıklar yaşandı.

Saldırının faili hakkındaki yanlış bilgilerde, yanlışlıkla bu kişinin ülkeye küçük bir tekneyle gelen Müslüman bir sığınmacı olduğu belirtildi. Bu yalan, aşırı sağ aktivistlerin desteklediği sosyal medya paylaşımları da dahil olmak üzere internette hızla yayıldı. Katilin kimliğine ilişkin dezenformasyon, son günlerde ülkeyi sarsan sivil huzursuzluklarla geniş ölçüde bağlantılı.

Yine Cuma günü, İngiliz bir kadının, saldırganın kimliği hakkında yanlış sosyal medya paylaşımları yaparak ırkçı nefreti körüklediği şüphesiyle 1986 Kamu Düzeni Yasası uyarınca tutuklandığı bildirildi.

Bu tür tutuklamalar, hükümetin sivil ayaklanmalara karşı vereceği yanıtta şimdilik belirttiği öncelik olmaya devam ediyor. Ancak dezenformasyonu geniş bir alana yaymak için kullanılan teknoloji platformları ve diğer dijital araçlar hakkında ne yapılması gerektiği sorusunun ortadan kalkması pek olası değil.

Daha önce bildirdiğimiz gibi, düzenleyici kurum rehberlik konusunda danışma sürecinde olduğundan OSA henüz tam olarak çalışır durumda değil. Bu nedenle bazıları, yasanın işleme şansı vermek için en azından gelecek yılın ortasından önce mevzuatın gözden geçirilmesinin erken olduğunu söyleyebilir.

Aynı zamanda tasarı, kötü hazırlanmış olması ve öfke yoluyla etkileşimi artırmaktan kâr elde eden platformların temel iş modellerini ele almaması nedeniyle eleştirilere maruz kaldı.

Önceki Muhafazakar hükümet de 2022 sonbaharında, “yasal ancak zararlı” söylemle (diğer bir deyişle dezenformasyonun genellikle düştüğü alan) mücadeleye odaklanan maddeleri özellikle kaldıran bazı büyük revizyonlar yaptı.

O dönemde dijital bakan Michelle Donelan, hükümetin tasarının ifade özgürlüğü üzerindeki etkisine ilişkin endişelere yanıt verdiğini söyledi. Ancak bir başka eski bakan Damian Collins, hükümetin çerçevelemesine itiraz etti; kaldırılan hükümlerin yalnızca, içeriğin şiddeti veya nefreti teşvik etme riski taşıdığı durumlarda platformların kendi hüküm ve koşullarını uygulamasını sağlamak için şeffaflık önlemlerini uygulamayı amaçladığını öne sürdü.

Facebook ve X (eski adıyla Twitter) dahil olmak üzere ana akım sosyal medya platformlarının, bu tür içerikleri genellikle yasaklayan şart ve koşulları vardır, ancak bu standartları ne kadar titizlikle uyguladıkları her zaman açık değildir. (Örneğin hemen bir örnek: 6 Ağustos’ta Birleşik Krallık’ta bir adam, Facebook’ta sığınmacıların kaldığı bir otele saldırıyla ilgili mesajlar yayınlayarak ırkçı nefreti körüklediği için tutuklandı.)

Platformlar, kendilerine rapor edilen içeriği kaldırdıklarını söyleyerek uzun süredir makul bir inkar ilkesi uyguluyor. Ancak, sahip olmaları beklenen kaynakları ve süreçleri düzenleyen bir yasa, onları zehirli dezenformasyonun serbestçe yayılmasını durdurma konusunda daha proaktif olmaya zorlayabilir.

Avrupa Birliği’nde X’e karşı bir test davası halihazırda sürüyor ve burada bloğun Dijital Hizmetler Yasası uygulayıcıları, platformun Aralık ayından bu yana dezenformasyonu denetleme yaklaşımını araştırıyor.

Perşembe günü AB Reuters’e, X’in Birleşik Krallık’taki sivil karışıklıklarla ilgili zararlı içeriği ele almasının, “Birleşik Krallık’ta olup bitenlerin burada görülebileceği” gerekçesiyle platforma ilişkin kendi soruşturmasında dikkate alınabileceğini söyledi. Komisyon sözcüsü, “Nefret söylemi veya şiddete teşvik örnekleri varsa, bunlar X’e karşı başlattığımız soruşturmanın bir parçası olarak dikkate alınabilir” diye ekledi.

Bilim, İnovasyon ve Teknoloji Bakanlığı’na göre, OSA önümüzdeki baharda Birleşik Krallık’ta tamamen faaliyete geçtiğinde yasa, daha büyük platformların dezenformasyonla mücadele yaklaşımı üzerinde benzer bir baskı uygulayabilir. Bir Bakanlık sözcüsü, mevcut yasa kapsamında, Yasa kapsamında en fazla gerekliliğe sahip en büyük platformların, yanlış bilgilerin yayılmasını yasaklayan durumlar da dahil olmak üzere kendi hizmet şartlarını tutarlı bir şekilde uygulamalarının bekleneceğini söyledi.