Evet, Threads bir doğrulama programı çalıştırıyor ancak sistem tam olarak kullanıma sunulmadı

Meta’nın Twitter benzeri hizmeti ve X’in rakibi olan Threads, kendisini siyasetten uzaklaştırıyor olabilir, ancak bu, özellikle ulusal seçimler öncesinde sosyal medyada yayılan yanlış bilgilerle mücadele etmeye çalışmayacağı anlamına gelmiyor. Ağda tespit edilen doğruluk kontrollerine ilişkin kullanıcı raporlarının ardından şirket, Threads’te dolaşan yanlış bilgileri ele almak için doğrulama kuruluşlarıyla bağlantı kurduğunu doğruladı ancak henüz Threads içeriğinin doğrudan doğrulamasını tam olarak uygulamaya koymadı.

Meta, Aralık ayında, 2024’ün başlarında, doğruluk kontrol ortaklarının yanlış içeriği doğrudan Threads üzerinden inceleyip derecelendirebileceğini duyurmuştu. Bu arada Meta’nın yalnızca mevcut doğruluk kontrollerini “Threads’teki neredeyse aynı içerikle” eşleştirebildiği belirtildi. Kullanıcıların artık Threads’te görünen doğrulama raporlarına bakılırsa, bu bir durum eşleşti derecelendirmeler, insanların gördüğü Threads içeriğinin daha çok beklenen doğrudan doğrulaması değil.

Şirket, TechCrunch’a teyitçilerin doğrudan Threads’teki içeriği derecelendirme yeteneğini henüz tamamlamadığını, ancak yakında tamamlayacağını söyleyerek durumun böyle olduğunu doğruladı.

@culturecrave tarafından gönderildi

Konularda Görüntüle

Threads kullanıcıları, gönderilerde uyarı etiketlerinin göründüğünü fark etmişti; bir durumda, hem yapay zeka tarafından oluşturulan sahte bir videonun üzerinde bir geçiş reklamı olarak hem de ekranın alt kısmında beliren bir açılır pencere olarak.

Uyarı mesajında ​​”Yanlış Bilgi” yazıyor ve ardından “aynı yanlış bilgi, teyitçiler tarafından başka bir başlıkta da incelendi. Küçük farklılıklar olabilir.” Ayrıca, “bağımsız teyitçilerin bu bilginin hiçbir aslına dayanmadığını söylediğini” ve teyit kaynaklarının hangi belgelerde bu sonuca varıldığını da belirtti.

Bunun altında kullanıcılar, doğrulama yapan kuruluşların adını ve kaynakların sonucunu – örneğin “Yanlış” – içerik ve bunun neden yanlış olduğuna ilişkin ek bilgileri okuyabilir.

Bu doğrulamanın bir örneğini burada, Threads’te görebilirsiniz. Bu, Telegram sohbetlerinde dolaşan ve France 24 yayınına ait olduğu iddia edilen bir videoyla ilgilidir. Ancak video hiçbir zaman yayınlanmadı, hatta yapılmadı; her ikisi de doğrulama kuruluşlarının belirttiğine göre bu video yapay zeka tarafından oluşturulmuştu.

Testlerimizde, doğruluk kontrolü başlangıçta videoyla birlikte Konular gönderisini gizledi ancak tıklayıp görüntülemek için bir “Gönderiyi Gör” düğmesi sundu. Yanlış bilgi nedeniyle neden gizlendiğini bilmek istiyorsanız isteğe bağlı olarak “Nedenini görün” seçeneğine dokunabilirsiniz. Bununla birlikte, doğrulama web sitelerine olan bağlantılar masaüstünde değil, yalnızca mobil cihazlarda çalıştığından ve videonun altındaki bilgilendirici uyarı, izlendiğinde kolayca gözden kaçabilecek küçük bir metin olduğundan, bu özellik biraz az gelişmiş gibi görünüyor.

Her ne kadar tam doğrulama özellikleri henüz Threads’e sunulmamış olsa da, bunu yaptıklarında bu özellik, Threads’i, doğruluk kontrollerinin artık büyük ölçüde kitle kaynak kullanımı yoluyla yönetildiği rakibi X’ten farklılaştıracak. X’in Topluluk Notları (şirketin Twitter olarak bilindiği dönemde orijinal adı Birdwatch idi) sayesinde bağımsız gönüllüler gönderilerin doğruluğunu kontrol ediyor ve ek bağlam veya düzeltmeler ekliyor. Sistemin algoritması daha sonra genellikle aynı görüşleri paylaşmayan kişiler arasında bir fikir birliği bulmaya çalışır. Her iki taraf da doğruluk kontrolünün gerekli olduğunu kabul ederse Topluluk Notu yayına girer. Bu arada, X ekibi notları düzenleyemez veya değiştiremez. Şirketin web sitesi açıklıyor. Bunun yerine X yalnızca kurallarını, koşullarını veya gizlilik politikasını ihlal eden gönderiler hakkında işlem yapar.

Elon Musk, şirketi 2022’de satın aldığından beri Topluluk Notları’nın kullanımını destekliyor. inanıldı Twitter’ın eski ekibinin sol önyargı ve sansürden suçlu olduğu. Ancak ProPublica’nın bir raporu, Topluluk Notlarının henüz İsrail-Hamas savaşı hakkında X’te dolaşan yanlış bilgileri ele alacak kadar ölçeklendirilmediğini ortaya çıkardı. Dahası, çürütülmüş iddiaların genellikle mavi onay işaretli Doğrulanmış hesaplar tarafından yayıldığı ve bu hesaplara daha yüksek görünürlük sağladığı belirtildi.

Meta’nın haberlere ve yanlış bilgi potansiyeline karşı daha temkinli bir yaklaşım sergilediği açıkça görülüyor.

Instagram başkanı Adam Mosseri geçen yıl Threads’in platformundaki “haberleri güçlendirmeyeceğini” söyledi ve Twitter alternatifi arayan gazetecileri ve haber tüketicilerini üzdü. Şirket ayrıca geçtiğimiz hafta hem Threads hem de Instagram’daki önerilerinde artık proaktif olarak siyasi içerik göstermeyeceğini açıklayarak bu sözlerini yerine getirdi. Ancak haberler ve politika, uygulamanın yeni trendler özelliği olan “bugünün konuları”nda görünmeye devam edebilir.