Faraday Future’ın sahte erken satış yaptığı iddia edildi

Faraday Future’daki iki şirket içi ihbarcı, sorunlu EV şirketinin bugüne kadar duyurduğu birkaç satıştan bazıları hakkında yalan söylediğini iddia ediyor. Ayrıca kurucu Jia Yueting’in, EV girişiminin İK departmanını, bu iddia edilen yanlış beyanlar hakkında konuşan herkese misilleme yapmak için “silahlandırdığını” iddia ediyorlar.

Çalışanlar Jose Guerrero ve Victoria Xie, bu iddiaları Faraday Future ve Jia’nın yanı sıra şirketin İK başkanı Nan Yang’a karşı Los Angeles Yüksek Mahkemesi’nde haksız fesih, iş sözleşmesinin ihlali iddiasıyla yeni açılan bir çift davada dile getirdiler. sözleşme ve duygusal sıkıntıya neden olmak.

Her iki dava da Faraday Future’ın asıl geriliminin ne olduğunu vurguluyor: Kurucusu Jia’nın, dahili bir soruşturma sonucunda 2022’de görevden alınmasına rağmen şirket üzerinde kontrol sahibi olmaya devam ettiği iddia ediliyor.

Daha önce bildirilmeyen davalar, Faraday Future’ın, elinde kalan azıcık parayı kurtarmak için, birden fazla kira ödemesini kaçırdıktan sonra Los Angeles genel merkezinden neredeyse tahliye edilme noktasına gelene kadar, çalışanlarını ücretsiz izne ayırmaya ve işten çıkarmaya devam etmesiyle ortaya çıktı. Tüm bunlar, şirket halen Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu ve Adalet Bakanlığı tarafından aktif soruşturmalarla karşı karşıyayken gerçekleşiyor.

Geçen hafta Faraday Future sözcüsüne dava veya iddialar hakkında yorum almak için bir soruşturma gönderdik ancak şirket bir yanıt vermedi. Eğer yaparlarsa bu hikayeyi güncelleyeceğiz. Guerrero ve Xie, avukat aracılığıyla, dosyadaki iddiaların ötesinde yorum yapmayı reddetti.

Sahte satış ve misilleme iddiaları

6 Aralık 2023’te şirketin genel danışmanına sunulan dahili bir ihbar mektubunda Guerrero ve Xie, Faraday Future’ın elektrikli SUV’si FF91’in halka açık ilk dört satışı hakkında yalan söylediğini iddia etti.

Faraday Future’da Kıdemli Satış ve Satış Sonrası Direktör olan Guerrero ve şirketin “Pazara Çıkış Proje Yöneticisi ve Lansman Müdürü” olan Xie, şirketin bu teslimatları satış süreci tamamlanmadan duyurduğunu söylüyor. Dört kişiden üçüne, en azından ihbar mektubu gönderildiğinde hiçbir zaman tam ödeme yapılmadığını, dördüncüsüne ise yalnızca “‘satış’ın duyurulmasından 60 gün sonra” ödeme yapıldığını iddia ediyorlar. Faraday Future, o zamandan beri 2023’ün tamamında 10 araç teslim ettiğini iddia etti.

Guerrero ve Xie, satış personeli bu “erken” duyurulara karşı çıktığında, Jia’nın departmanındaki liderlik ekibinin “Şirketin hisse fiyatını artırmak için satışları duyurma ihtiyacından bahsetmeye devam ettiğini ve uyum endişelerini dile getiren personeli misilleme amaçlı İK eylemlerine tabi tuttuğunu” iddia ediyor. ”

Guerrero ve Xie, Faraday Future’ın ilk müşterileriyle bu satış anlaşmalarını araçlar üzerinde teslimat öncesi incelemeler yapmadan yürüttüğünü ve Jia’nın yardımcılarından birinin bu konudaki endişeleri dikkate almadığını iddia ediyor. Satış ekibine DMV evraklarını “gerekli sigorta ve nakit ödemeler olmadan” göndermeleri konusunda baskı yapıldığını söylüyorlar. Ayrıca Jia’nın ekibinin bu ilk müşteri arabalarına “karayolu onaylı olmayan yazılım” gönderdiğini ve yazılımın sürüm notlarını Ulusal Karayolu Trafik Güvenliği İdaresi’ne uygun şekilde belgelemediklerini veya açıklamadıklarını, bunun da Ulaşım Geri Çağırma Arttırma Sorumluluğu’nu potansiyel olarak ihlal ettiğini iddia ediyorlar. Dokümantasyon Kanunu.

Dahası, Faraday Future’ın bu ilk müşteri araçlarında uygun belgeler veya çalışma izni olmaksızın onarımlar yaptığını iddia ediyorlar, bunun da şirketin Kaliforniya Otomotiv Onarım Bürosu’ndaki lisansını riske atabileceğini söylüyor.

“Ne zaman [Defendant Mr. Jia] ve güvendiği çevresinin düzenleyici gereklilikleri sorduğunu, bunun kuralları ‘yaratıcı bir şekilde’ aşmak için açık bir niyetle yapıldığını” iddia ediyorlar davalarda.

Xie, şikayetinde, mektubun gönderilmesinden sadece iki gün sonra “korumalı ihbarına misilleme olarak” kovulduğunu söylüyor ve Jia ve Yang’ın işten çıkarılmasına doğrudan karıştığını iddia ediyor. Şikayete göre Xie, 22 Aralık’ta şirkete karşı tahkim davası açmaya çalıştı. Ancak şikayette, Faraday Future’ın gerekli tahkim ücretlerini ödemediği ve bunu yapmak için 30 günlük süreyi kaçırdığı, dolayısıyla Yüksek Mahkeme’de dava açmasının mümkün olduğu iddia edildi.

Faraday Future’ın şikayetine göre, Guerrero’yu 18 Ocak’ta sesini yükseltmesine misilleme olarak kovduğu iddia ediliyor. Kendisi de şirkete karşı tahkim davası açtı ve Faraday Future ücretleri ödemeyince aynı şekilde Yüksek Mahkeme’de dava açmakta özgürdü.

Jia’nın Faraday Geleceği üzerindeki kontrolü her zaman çetrefilli bir konu olmuştur. Daha önce bildirildiği gibi Jia, şirketin kağıt üzerinde CEO’su olarak başka birini listelemesine rağmen ilk yıllarında şirketi gizlice yönetiyordu. Sonunda CEO görevini devraldı ancak yatırımcıların ilgisini çekmek amacıyla 2019’da bu rolü üstlenmesi için eski bir BMW yöneticisini işe aldı. Şirket nihayetinde 2021 yılında özel amaçlı bir satın alma şirketiyle birleşerek halka açıldı.

Jia, 2021’in sonlarında başlayan dahili bir soruşturma sonucunda azarlandı. Bu soruşturma, bir açığa satıcının Faraday Future’ın araçları için ön sipariş sayısını abarttığı yönündeki iddialarının yanı sıra kurucunun bilgilerine ilişkin uygun açıklamaların yapılmamasını da inceledi. Paranın şirkete giriş ve çıkış hareketi. 2022’de Jia’ya yakın kişiler, SEC ve DOJ tarafından soruşturulurken yönetim kurulu darbesine liderlik etmeye yardım etti.

Jia hala CEO değil, ancak Guerrero ve Xie davalarında onun şirketin kaderini kontrol eden “gölge bir organizasyonun başında olduğunu” iddia ediyorlar. Onun ve güvendiği teğmenlerinin neredeyse her hafta Pasifik kıyı şeridinde satın aldığı malikanelerden birinde buluştuğunu söylüyorlar.

Davalarda “İnsan kaynakları, bütçe tahsisleri, araç teslimi ve finansal hizmetler de dahil olmak üzere işletmelerin kilit fonksiyonları kapsamındaki tüm önemli operasyonel kararların Jia tarafından yönlendirildiği ve onaylandığı” iddia ediliyor.

Guerrero’nun davasını buradan, Xie’nin davasını ise buradan okuyabilirsiniz.