Federal İletişim Komisyonu, Açık İnternetin Korunması ve Güvenliğinin Sağlanması başlıklı bir emri geçirerek ağ tarafsızlığını yeniden sağlamak için bugün resmi oylamasını yaptı. Bu, bazı değişiklikler ve korumalarla birlikte, 2015’te geri getirilen kuralları geri yükler ve FCC’nin geniş bantta temel bağlantı ve adalet kurallarını uygulamasına olanak tanır.
FCC geçen Eylül ayında bunu bir politika hedefi olarak takip edeceğini duyurduğundan bu yana, aşağı yukarı gerçekleşmiş gerçekÇünkü Demokratlar lehine 3’e 2 oranında bölünmüş olan Komisyonun buna karşı oy kullanmasının gerçek bir nedeni yoktu. Dolayısıyla bugün, her ne kadar önemli olsa da, ileriye giden yolda sadece bir başka kilometre taşıdır.
Her zamanki gibi eski uysallıklar, tıpkı on yıl önce olduğu gibi, bir kenara atıldı: ağır düzenlemeler, oran kontrolü, boğucu yenilikler… hiçbir zaman pek fazla ağırlığı olmayan genel argümanlar. Başkan Jessica Rosenworcel’in işaret ettiği gibi, FCC halihazırda bu yetkiyle (başlangıçtan beri bizimle birlikte olanlar için Başlık II) başka alanlarda kurallar uygulamaktadır ve bunlar, acımasız kurallar ve sınırlamalarla aşılmamıştır.
Bunun yerine, son birkaç yıllık operasyondaki anlamsız tutarsızlıklara dikkat çekiyor. Örneğin, FCC geçen yıl Çin devlet aktörleriyle bağlantılı bazı kablosuz sağlayıcıların ABD’de faaliyet gösterme olanaklarını elinden aldı.
Toplantıda yaptığı konuşmada, “Ancak son FCC’nin çalışmaları sayesinde eylemlerimizin geniş bantı kapsamadığını anlamak önemli” dedi. “Ulusal güvenlik yetkililerimiz, devlete bağlı Çinli taşıyıcıların ve diğerlerinin internet trafiğimizi ele geçirmek için güvenli olmayan internet yönlendirme protokollerinden nasıl yararlandıklarını ayrıntılarıyla anlatan kayıtlara sahip. Bu konuda bir şeyler yapmamız istendiğinde, son FCC’nin geniş bant tartışmasından çekilmesi sayesinde sunabileceğimiz en iyi şey Komisyon Toplantı Odasında bir forum oluşturmaktı. Bunun rakiplerimizi caydırdığını düşünmüyorum.”
Ancak Çin’le pelerin ve hançer oynayan sadece ABD değil. Bunların çözülmesi gereken yerel sorunlar da var: FCC’nin yakın zamanda geniş bandı 100 megabit yukarı ve 25 aşağı olarak yeniden tanımladığını fark etmişsinizdir. Sabah Xfinity’den, değişikliğin yürürlüğe girdiğini belirten bir e-posta aldım ve hızlarımın sihirli bir şekilde bana hiçbir ücret ödemeden güncellendiğini söyledi. Cömert, değil mi? Tabii eğer FCC bunu yapmasaydı, onların yanına kalabileceklerini düşündükleri en düşük hız için giderek daha fazla para ödeyecektim.
Bir internet sağlayıcısının, sahip olduğu veya ortaklığı bulunan bir yayın platformu gibi belirli hizmetleri bant genişliği sınırınıza dahil etmediği sıfır derecelendirme ile aynı şey. Eğer bunlar daha başlangıçta kesilmezse, sevgili şirketler arasında bir sürü berbat paketle karşı karşıya kalıyorsunuz – ve artık TV’nin büyük bir kısmı yayın üzerinden aktarılıyor, bu evdeki geniş bantta her zamankinden daha önemli. Bridgerton’un gelecek sezonuna özel Cox Gigabit Plus ile aranızda ne var? Şimdi FCC.
Rosenworcel bunu en iyi şekilde özetledi: “Modern bir dijital ekonomide, ulusal bir ağ tarafsızlığı politikamıza sahip olmamız ve ülkenin iletişim uzmanının geniş bant söz konusu olduğunda harekete geçme becerisine sahip olduğunu açıkça ortaya koymamız gerektiğini düşünüyorum.” Gerçekten hepsi bu.
Neden bu kadar uzun sürdüğünü merak mı ediyorsunuz? Senato’daki Cumhuriyetçiler, 5. Komiserin atanmasını yıllarca engelleyerek teşkilatın gerçek bir çalışma yapmasını engelledi. Anna Gomez nihayet onaylandığında, ağ tarafsızlığı önerisi haftalar içinde ortaya çıktı.
Elbette yakın zamanda da belirttiğim gibi yeni ağ tarafsızlığı kuralları güvenli olmaktan çok uzak. Mahkemede zorlukların üstesinden gelmeleri gerekecek ve seçimin sonucuna bağlı olarak bu kararlar geri alınabilir veya yasayla kaldırılabilir. Öte yandan dostane bir yönetim altında bu kuralların önümüzdeki dönemde yasalaşması mümkün olabilir.
Rosenworcel, federal yetkililere güvenilmezse ne olacağına dair bir örnek olarak özellikle Kaliforniya’nın kendi eyalet ağ tarafsızlığı kurallarına dikkat çekti. Her ne kadar Kaliforniya’nın yasama tutumundan dolayı açıkça minnettar olsa da, iki kuralın birbiriyle çeliştiği yerlerde çözülmesi gereken konular olabilir. Ancak diğer pek çok sektörde yaptığımız gibi, korumalar için temel düzey olarak ulusal bir kural oluşturmak, asgari düzeyde görünüyor.
Kuralların yürürlüğe girmesi biraz zaman alacak, çünkü kuralların önce Federal Kayıt’ta yayınlanması gerekiyor, ardından başka bir bekleme süresi daha var. Ama gerçek şu ki, bunu yaptıklarında muhtemelen farkına bile varmayacaksınız. Geniş bant trafiğine müdahale etmeye çalışan ve ara sıra müdahale eden şirketler, tüketicilerin tepkisi ve sonunda federal korumalar nedeniyle kısa sürede bunun riske değmediğini anladı. Bu kuralın büyük ihtimalle geleceğini bilerek az çok en iyi davranışlarını sergilediler; ayrıca bu onlara, “tüketici karşıtı uygulamalar, hangi tüketici karşıtı uygulamalar?” deme bahanesini verdi. Yıllardır böyle bir şey yapmadık!” Onlara inanmayın.
Hala yeni kuralın neyle ilgili olduğunu merak ediyorsanız, burada güzel bir bilgilendirici sayfa (bir şeyler öğrendim) ve Başkan’ın bunu açıkladığı bir video var.
Kaynak: https://techcrunch.com/2024/04/25/fcc-officially-votes-to-reinstate-net-neutrality/