FCC resmi olarak ağ tarafsızlığının yeniden sağlanması yönünde oy kullandı

Federal İletişim Komisyonu, geniş bant sağlayıcılarının bazı sitelere yönelik internet trafiğini yavaşlatmasını ve hatta engellemesini yasaklayan, ekstra ücret ödeyen diğerlerine erişimi artıran ağ tarafsızlığını yeniden sağlamak için Perşembe günü resmi oylamasını yaptı. Açık İnternetin Korunması ve Güvenlik Altına Alınması başlıklı kararnamenin geçirilmesi, bazı değişiklikler ve korumalarla birlikte, 2015’te Obama yönetimi döneminde aktarılan ve Donald Trump’ın başkan seçilmesinin ardından 2017’de geri alınan kuralları geri getiriyor.

FCC Eylül ayında bunu bir politika hedefi olarak takip edeceğini duyurduğundan bu yana, bu az çok oldu bitti; Demokratlar lehine 3-2’ye bölünen Komisyonun buna karşı oy kullanmasının gerçek bir nedeni yoktu. Her ne kadar önemli olsa da, Perşembe günkü gelişme ileriye giden yolda sadece bir başka kilometre taşıdır.

Hareketin karşıtları da 10 yıl önceki aynı eski uydurmaları öne sürdüler: net tarafsızlık eşittir sert düzenleme, oran kontrolü, yeniliğin bastırılması – hiçbir zaman fazla ağırlığı olmayan genel argümanlar. Başkan Jessica Rosenworcel’in işaret ettiği gibi, FCC halihazırda bu yetkiyle (başlangıçtan beri bizimle birlikte olanlar için Başlık II’de olduğu gibi) başka alanlarda kurallar uygulamaktadır ve bunlar, Acımasız kural ve sınırlamaların üstesinden gelemez. .

Bunun yerine, son birkaç yıllık operasyondaki anlamsız tutarsızlıklara dikkat çekiyor. Örneğin geçen yıl FCC, Çinli devlet aktörlerine bağlı bazı kablosuz sağlayıcıların ABD’de faaliyet gösterme yetkilerini elinden aldı “Ancak son FCC’nin çalışması sayesinde eylemlerimizin geniş bantı kapsamadığını anlamak önemli.” Perşembe günkü toplantıda yaptığı konuşmada şunları söyledi.

Rosenworcel şunları söyledi: “Ulusal güvenlik yetkililerimiz, devlete bağlı Çinli taşıyıcıların ve diğerlerinin internet trafiğimizi ele geçirmek için güvenli olmayan internet yönlendirme protokollerinden nasıl yararlandıklarının ayrıntılarını kayıt altına aldı. Bu konuda bir şeyler yapmamız istendiğinde, son FCC’nin geniş bant tartışmasından çekilmesi sayesinde sunabileceğimiz en iyi şey Komisyon Toplantı Odasında bir forum oluşturmaktı. Bunun rakiplerimizi caydırdığını düşünmüyorum.”

Ancak Çin’le pelerin ve hançer oynayan sadece ABD değil. Bunların çözmesi gereken yerel sorunlar da var: FCC yakın zamanda geniş bandı 100 megabit yukarı ve 25 aşağı olacak şekilde yeniden tanımladı. Sabah Xfinity’den, değişikliğin yürürlüğe girdiğini belirten bir e-posta aldım ve hızlarımın sihirli bir şekilde bana hiçbir ücret ödemeden güncellendiğini söyledi. Cömert, değil mi? Tabii eğer FCC bunu yapmasaydı, yanına kalacağını düşündüğü en düşük hız için giderek daha fazla para ödeyecektim.

Bir internet sağlayıcısının sahip olduğu veya ortaklığı bulunan bir yayın platformu gibi belirli hizmetleri bant genişliği sınırınıza dahil etmediği sıfır derecelendirmeyle aynı durum. Eğer bunlar daha başlangıçta kesilmezse, sevgili şirketler arasında bir sürü berbat paketle karşı karşıya kalırsınız – ve TV’nin büyük bir kısmı artık yayın üzerinden aktarıldığından, bu, evdeki geniş bantta her zamankinden daha önemli. “Bridgerton”un gelecek sezonuna özel Cox Gigabit Plus ile aranızda ne var? Şimdi FCC.

Rosenworcel bunu en iyi şekilde özetledi: “Modern bir dijital ekonomide ulusal bir ağ tarafsızlığı politikamıza sahip olmamız ve ülkenin iletişim uzmanının geniş bant söz konusu olduğunda harekete geçme becerisine sahip olduğunu açıkça ortaya koymamız gerektiğini düşünüyorum.” Gerçekten hepsi bu.

Neden bu kadar uzun sürdüğünü merak mı ediyorsunuz? Senato’daki Cumhuriyetçiler, beşinci bir Komiserin atanmasını yıllarca engelleyerek teşkilatın gerçek bir iş yapmasını engelledi. Anna Gomez nihayet onaylandığında, ağ tarafsızlığı önerisi haftalar içinde ortaya çıktı.

Elbette yakın zamanda da belirttiğim gibi yeni ağ tarafsızlığı kuralları güvenli olmaktan çok uzak. Mahkemede zorlukların üstesinden gelmeleri gerekecek ve seçimin sonucuna bağlı olarak bu kararlar geri alınabilir veya yasayla kaldırılabilir. Öte yandan dostane bir yönetim altında bu kuralların önümüzdeki dönemde yasalaşması mümkün olabilir.

Rosenworcel, federal yetkililere güvenilmezse ne olacağına dair bir örnek olarak özellikle Kaliforniya’nın kendi eyalet ağ tarafsızlığı kurallarına dikkat çekti. Her ne kadar Kaliforniya’nın yasama tutumundan dolayı açıkça minnettar olsa da, iki kuralın birbiriyle çeliştiği yerlerde çözülmesi gereken konular olabilir. Ancak diğer pek çok sektörde yaptığımız gibi, korumalar için temel düzey olarak ulusal bir kural oluşturmak, asgari düzeyde görünüyor.

Kuralların yürürlüğe girmesi biraz zaman alacak, çünkü kuralların önce Federal Kayıt’ta yayınlanması gerekiyor, ardından başka bir bekleme süresi daha var. Ama muhtemelen bunu yaptıklarında farkına bile varmayacaksınız. Geniş bant trafiğine müdahale etmeye çalışan ve ara sıra müdahale eden şirketler, tüketicilerin tepkisi ve sonunda federal korumalar nedeniyle kısa sürede bunun riske değmediğini anladı. Bu kuralın muhtemelen geleceğini bilerek az çok en iyi davranışlarını sergilediler. Üstelik onlara “tüketici karşıtı uygulamalar, hangi tüketici karşıtı uygulamalar? Yıllardır böyle bir şey yapmadık!” Onlara inanmayın.

Yeni kuralın neyle ilgili olduğunu hala merak ediyorsanız, burada güzel bir bilgilendirici sayfa (bir şeyler öğrendim) ve Başkan Rosenworcel’in bunu ayrıntılı olarak açıkladığı bir video var.