Veri komisyoncuları ve müşterileri, bu verilerin çoğunun anonimleştirildiğini söyleyerek bu işlemleri savunuyorlar; ancak bunun coğrafi konum verileri durumunda gerçekten yapılıp yapılamayacağı şüpheli. Ayrıca anonim veriler, özellikle diğer kişisel bilgilerle birleştirildiğinde kolaylıkla yeniden tanımlanabilir.
Dijital haklar savunucuları yıllarını harcadı Bu gizli endüstride alarmı çalıyoruzÇeşitli veri toplama türleri siyasi yelpazede şaşkınlığa yol açmış olsa da, özellikle zaten dışlanmış olan topluluklara zarar verme yolları. Örneğin Temsilciler Meclisi Enerji ve Ticaret Komitesi’nin Cumhuriyetçi başkanı Temsilci Cathy McMorris Rodgers, endişeliydi Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerinin nasıl çalıştığı hakkında konum verilerini satın aldı pandemik karantinaların etkinliğini değerlendirmek. Daha sonra geçen yıldan bir çalışma gösterdi ABD ordusu mensupları hakkındaki hassas verileri satın almanın ne kadar kolay (ve ucuz) olduğu; Demokrat Senatör Elizabeth Warren, seslendi Veri komisyoncularının ulusal güvenlik riskleri ile ilgili bir açıklamada MIT Teknoloji İncelemesive Cumhuriyetçi Senatör John Cornyn daha sonra şunu söyledi: “şokHikayemizdeki uygulamayı okuduğunda.
Ancak geçen yıl federal önlemlerin çoğunu teşvik eden şey, yasal kürtajın anayasal güvencesini sona erdiren 2022 Yüksek Mahkeme kararıydı. Kısa bir süre sonra Dobbs Kararın ardından Başkan Biden, üreme sağlığı hizmetlerine erişimi korumak için bir idari emir yayınladı; FTC’nin, doktor muayenehanelerine veya kürtaj kliniklerine yapılan ziyaretlerle ilgili bilgilerin kolluk kuvvetlerine veya eyalet savcılarına satılmasını engelleyecek adımlar atması yönünde talimatlar içeriyordu.
Yeni uygulayıcılar
Donald Trump’ın Ocak ayında göreve başlaması ve Cumhuriyetçilerin Kongre’nin her iki kanadının da kontrolünü ele geçirmesiyle birlikte, CFPB’nin önerdiği kuralın ve CFPB’nin kendisinin kaderi belirsiz. Cumhuriyetçiler, Project 2025’in arkasındaki kişiler ve (Kamu Verimliliği Departmanı olarak bilinen yeni oluşturulan danışma grubuna liderlik edecek olan) Elon Musk, uzun oldu ilgili büronun “silindiğini” görünce Misk koydu Bunun için Kongre’nin bir kararı gerekir, bu da bunu pek olası kılmaz, ancak yönetimin yetkilerini ciddi şekilde kısıtlayabileceği başka yollar da var. Trump muhtemelen mevcut direktörü kovacak ve mevcut CFPB kurallarını iptal edebilecek ve önerilen kuralların ilerlemesini engelleyebilecek bir Cumhuriyetçiyi görevlendirecek.
Bu arada, FTC’nin yaptırım eylemleri yalnızca uygulayıcılarınki kadar iyidir. Eski bir Adalet Bakanlığı yetkilisi ve tüketici odaklı kuruluşlar ve ajanslardan oluşan bir ağ olan Amerika Tüketici Federasyonu’nun yapay zeka ve gizlilik direktörü Ben Winters, FTC kararlarının mahkeme davalarıyla aynı şekilde hukuki emsal teşkil etmediğini söylüyor. koruma. Bunun yerine, “tutarlılık gerektirirler [and] Tüm sektörün kendilerine karşı bir FTC yaptırım eyleminin olmamasından korkmasını sağlayacak ek yaptırım.” (Bu FTC anlaşmalarının, dijital dünyaya katılmak için düzenli olarak vazgeçtiğimiz birçok hassas veri türünden yalnızca biri olan coğrafi konum verilerine özel olarak odaklandığını da belirtmekte fayda var.)
San Francisco Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde yapay zeka ve gizlilik hukuku üzerine yoğunlaşan bir profesör olan Tiffany Li, ileriye baktığında, “şirketlere karşı harekete geçme konusunda daha az agresif” olacağını söylediği “saygısızlaştırılmış bir FTC”den endişe duyuyor.
Li, mevcut FTC başkanı Lina Khan’ın ABD’deki gizlilik koruma eyleminin lideri olduğunu ve yakında ayrılacağını belirtti. Trump’ın kısa süre önce bir sonraki FTC başkanı olarak seçtiği Andrew Ferguson, veri komisyoncularına güçlü bir karşı çıktı: “Bu tür veriler (bir kişinin kesin fiziksel konumlarının kayıtları) doğası gereği müdahalecidir ve insanların en özel ilişkilerini açığa çıkarır.” o yazdı Mobilewalla kararına ilişkin yaptığı açıklamada, onlara karşı dava açma olasılığının yüksek olduğunu belirtti. (Ferguson, Nisan 20214’ten bu yana FTC’de komisyon üyesi olarak görev yapıyor.) Öte yandan, FTC eylemlerinin Kongre tarafından kabul edilen gizlilik mevzuatına alternatif olarak kullanılmasına karşı çıktı. Ve tabii ki bu bizi diğer büyük engele geri getiriyor: Kongre şu ana kadar bu tür yasaları geçirmeyi başaramadı ve bir sonraki Kongre’nin de bunu geçirip geçirmeyeceği belli değil.
Eyaletlerdeki hareket
Federal yasama eylemi olmadan, birçok ABD eyaleti gizlilik konularını kendi ellerine alıyor.
Kaynak: https://www.technologyreview.com/2025/01/07/1109301/privacy-protection-data-brokers-personal-information/