Hangi Aracı Seçmelisiniz?

Asana ve Jira, çevik yönetimi destekleyen iki popüler proje yönetimi aracıdır.

Her iki araç da oldukça kapsamlı olmasına rağmen Asana, pazarlamadan satışa, tasarıma ve daha fazlasına kadar çok çeşitli ekiplere hitap eden esnek ve kullanıcı dostu bir araçtır. Görev listeleri, kanban panoları, takvimler ve daha fazlası gibi özelliklerle işi organize etmenin basit, görsel bir yolunu sunar.

Atlassian tarafından geliştirilen Jira ise yazılım geliştirme ekiplerine özel olarak tasarlanmış bir proje yönetim aracıdır. Scrum ve kanban panoları, birikimler, sprint planlama araçları ve daha fazlasını içeren çevik metodolojileri destekleyen güçlü bir özellik seti sunar.

Asana ve Jira: Karşılaştırma tablosu

Asana vs. Jira: Fiyatlandırma

Asana’nın fiyatlandırma yapısı basittir; bireyler ve işletmeler için üç katmana sahiptir; bunlara 10 kullanıcıya kadar destekle temel işlevsellik sunan ücretsiz bir katman da dahildir. Ancak Gantt ve Zaman Çizelgesi görünümleri gibi özellikler için ödeme yapmanız gerekecek. Geriye kalan iki katman, talep üzerine fiyat alacağınız kuruluşlara ayrılmıştır.

Jira’ya gelince, 10 kullanıcıya kadar barındırabilen ücretsiz bir katmanla birlikte dört katmanımız var. Ücretsiz seviyeden sonraki iki premium seviyenin maliyeti Asana’daki benzer seviyelere göre çok daha ucuz. Ancak Jira yıllık olarak faturalandırıldığında, 200’den fazla kullanıcıyı barındıran katmanlarla kullanıcı başına maliyetleri ortadan kaldırıyor. Bu durum, Jira’nın küçük ekipler için erişilebilir olmasına karşın, fiyatlandırmasının daha büyük ve ölçeklenen ekipler için çok daha uygun olduğu izlenimini veriyor.

Asana fiyatlandırması

• Kişisel: Sonsuza kadar özgür.
• Başlangıç: Yıllık olarak faturalandırılan kullanıcı başına aylık 10,99 ABD doları veya aylık olarak faturalandırılan kullanıcı başına aylık 13,49 ABD doları.
• Gelişmiş: Yıllık olarak faturalandırılan kullanıcı başına aylık 24,99 ABD doları veya aylık olarak faturalandırılan kullanıcı başına aylık 30,49 ABD doları.
• Girişim: Özel fiyatlandırma.
• Kurumsal+: Özel fiyatlandırma.

Asana hakkında daha fazla bilgi için Asana incelememizin tamamını okuyun veya Asana alternatiflerimize göz atın.

Jira fiyatlandırması

• Özgür: 10 kullanıcıya kadar kullanılabilir.
• Standart: Kullanıcı başına aylık 8,15 ABD doları.
• Ödül: Kullanıcı başına aylık 16 ABD doları.
• Girişim: Özel fiyatlandırma, yalnızca yıllık olarak faturalandırılır.

Daha fazla ayrıntı için Jira Yazılım incelememizin tamamına göz atın veya diğer fikirler için Jira alternatiflerimizi inceleyin.

Asana ve Jira: Özellik karşılaştırması

Çevik destek

Kazanan: Jira

Asana, kanban tarzı panolarıyla çevik proje yönetimini destekliyor. İş akışlarını yönetmenin görsel bir yoludur, ekiplerin ilerlemeyi kolaylıkla takip etmesine ve görevleri etkili bir şekilde önceliklendirmesine olanak tanır. Asana’nın panoları kullanıcı dostu ve esnek olmasına rağmen (özel alanlar ve görev bağımlılıkları gibi özelliklerle birlikte scrum benzeri iş akışları oluşturmak için kullanılabilir), Jira gibi çevik geliştirme için özel olarak tasarlanmış araçlarda bulunan bazı gelişmiş özelliklerden yoksundur. . Jira, çevikliğe yönelik daha esnek veya hibrit bir yaklaşım kullanan ekipler için daha uygundur.

Scrum veya kanban metodolojilerini kullanan takımlar, Jira’nın çevik kurullarıyla kendilerini evlerinde hissedecekler. Panolar son derece özelleştirilebilir ve biriktirme listeleri ve sprint planlama araçları gibi diğer Jira özellikleriyle entegredir. Jira’nın çevik yetenekleri Asana’nınkinden daha gelişmiş olup, karmaşık projeleri yönetmek ve ilerlemeyi doğru bir şekilde takip etmek için kapsamlı işlevsellik sağlar.

Yerel zaman takibi

Kazanan: Beraberlik

Asana, Gelişmiş, Kurumsal ve Kurumsal+ müşterilerine yerel bir zaman izleme özelliği sunarak kullanıcıların doğrudan platformdaki görevlerde harcanan zamanı takip etmelerine olanak tanıyor. Ek olarak, Asana’da çeşitli görevlere harcanan zamanı doğrudan takip etmek için onu Harvest, Everhour ve Toggl gibi çeşitli zaman izleme araçlarıyla entegre edebilirsiniz. Bu entegrasyonlar, zaman takibi isteyen ancak Asana’daki gelişmiş fiyatlandırma katmanlarına abone olmayan ekipler için kullanışlıdır. Ayrıca, yerel zaman takibine kıyasla bir entegrasyonda daha fazla işlevsellik bulan kullanıcılar için de kullanışlı olabilirler.

Jira’nın ayrıca yerleşik bir zaman izleme özelliği vardır. Kullanıcılar bir sorunla ilgili çalışmaları günlüğe kaydedebilir ve harcanan süreyi, kalan ve orijinal tahminleri takip edebilir. Platform, zaman takibi ve raporlama için çok sayıda yapılandırma seçeneği sunarak, takip faaliyetlerinizde daha fazla esnekliğe ve gözetime sahip olduğunuzu hissetmenizi sağlar. Scrum veya kanban metodolojilerini kullanan ekipler, görevlere harcanan zamanın takip edilmesi, sprint planlamasına ve devam eden işin yönetilmesine yardımcı olduğundan buna değer verecektir.

Gantt çizelgeleri

Kazanan: Asana

Asana’nın Zaman Çizelgesi görünümünün belirli bir dereceye kadar Gantt yeteneklerini sunabileceği ileri sürülebilir. Ancak Asana, Zaman Çizelgesi görünümünden bağımsız olarak Gantt işlevselliğine sahiptir. Asana’da proje planlarının görsel olarak haritasını çıkarmayı ve görev bağımlılıklarını ve zaman çizelgelerini göstermeyi basit buldum. Bu grafiklerin kullanımı kolaydır ve diğer proje görünümleriyle sorunsuz bir şekilde entegre edilir; bu da bir projedeki farklı perspektifler arasında geçiş yapmayı kolaylaştırır. Ancak Asana’nın Gantt özelliği, Zaman Çizelgesi görünümünde mevcut olmasına rağmen Kişisel planda mevcut değildir.

Zaman çizelgesi görünümlerinden bahsetmişken Jira’nın Zaman Çizelgesi görünümü, iki yerel Gantt grafiği teklifinden biridir. Bununla birlikte, birden fazla görevi ve büyük ekipleri içeren karmaşık projeleri takip etmek için gereken araçlara ve kontrollere sahip olursunuz. Ancak ekip düzeyinde yönetim için en iyisidir. İkinci teklif, birden fazla ekip, proje ve hatta kuruluş çapındaki projeler için çalışmayı görselleştiren gelişmiş bir planlama özelliği olan Planlar’dır. Jira Premium’da mevcut.

Kullanım kolaylığı

Kazanan: Asana

Asana sezgisel, kullanıcı dostu arayüzüyle tanınır. Tasarımı basitliğe odaklanarak yeni kullanıcıların hızlı bir şekilde başlamalarını kolaylaştırır. Jira ile karşılaştırıldığında, onu alıp kullanmanın daha kolay olduğunu buldum. Sürükle ve bırak işleviyle birleştirilen görsel düzen, görevlerin ve projelerin yönetimini çok daha sezgisel hale getirdi. Düşük öğrenme eğrisi arayan takımlar için Asana çok uygun olabilir. Ancak ustalaşması biraz zaman alabilecek gelişmiş özelliklere sahip olduğunu belirtmekte fayda var.

Jira’nın arayüzü, kapsamlı özellik seti ve kişiselleştirme seçenekleri nedeniyle daha karmaşık görünebilir.

Jira, yeni kullanıcıların katılımını sağlamak ve platformun anlaşılmasını mümkün olduğu kadar basit hale getirmek konusunda harika bir iş çıkarsa da, Jira’nın sağlam özellikleri ve son derece teknik yapısı, özellikle teknik olmayan kullanıcılar için hala karmaşık hissettirdiğinden buna karşı çalışıyor. Öyle bile olsa, bu karmaşıklık yeni kullanıcılar için bir zorluk olsa da Jira, kullanıcıların özelliklerinde gezinmesine yardımcı olmak için kapsamlı eğitimler ve belgeler sağlar, ancak genellikle Asana’ya kıyasla uzmanlaşmak daha fazla zaman gerektirir.

Müşteri desteği

Kazanan: Jira

Asana, fiyatlandırma planına bağlı olarak çeşitli destek seçenekleri sunar. Ücretsiz plan, topluluk desteğine ve temel Asana desteğine erişimi içerir. Ücretli planlar, yalnızca kurumsal kullanıcılara sunulan 7/24 destekle daha kapsamlı destek sağlar. Asana ayrıca, fiyatlandırma katmanlarının çoğunda mevcut olan eğitimler, web seminerleri ve ayrıntılı bilgi tabanı gibi çeşitli kaynaklar da sunmaktadır.

Jira’ya gelince, fiyatlandırma katmanlarında daha güçlü müşteri desteği arıyoruz. Ücretsiz plan Atlassian topluluğuna erişimi içerir. Standart plan yerel çalışma saatleri desteği sunarken, premium plan kritik sorunlar için 7/24 destek sağlar. Kurumsal kullanıcılar tüm sorunlar için 7/24 destekten ve daha yüksek çalışma süresi SLA’sından yararlanır.

Güvenlik

Kazanan: Beraberlik

Asana, beklemede ve aktarım halindeki veri şifreleme gibi özelliklerin yanı sıra kurumsal planlarında bulunan SAML, SIEM entegrasyonu, DLP ve gelişmiş yönetici kontrolleri gibi özelliklerle güvenliğe öncelik veriyor. Platform, SOC 2 Type II gibi önemli endüstri standartlarıyla uyumludur, bu da sağlam veri koruma önlemlerinin sürekli olarak uygulandığı anlamına gelir.

Jira ayrıca özellikle premium ve kurumsal planlarında kapsamlı güvenlik özelliklerine sahiptir. Bunlar, gelişmiş yönetici kontrollerini, SAML SSO’yu, kullanıcı temel hazırlığı ve şifrelemeye yönelik SCIM’yi içerir. Jira’nın kurumsal planı ayrıca denetim günlükleri, BYOK şifrelemesi ve çeşitli endüstri standartlarıyla uyumluluk gibi ek güvenlik önlemleri sağlayarak onu sıkı güvenlik gereksinimleri olan kuruluşlar için uygun hale getirir.

Asana’nın artıları ve eksileri

Asana’nın Artıları

• Kullanıcı dostu bir arayüze sahiptir ve oldukça esnektir.
• Ekiplerin işlerini yönetmelerini kolaylaştıran proje yönetimine görsel yaklaşım.
• Çok yönlülüğü, çok çeşitli sektörlere ve ekiplere uygun olduğu anlamına gelir.
• Asana’nın geniş bir entegrasyon yelpazesi vardır.

Asana’nın Eksileri

• Asana, Jira gibi araçlarda bulunan bazı gelişmiş özelliklerden yoksundur.
• Raporlama özellikleri Jira’ya kıyasla sınırlı görünüyor.
• Daha düşük planlarda yerel zaman takibi yoktur.
• Küçük ekiplerin tam olarak yararlanamayacağı kadar çok özelliğe sahip olabilir

Jira’nın artıları ve eksileri

Jira’nın artıları

• Çevik metodolojilere odaklanmak, onu yazılım geliştirme ekipleri için güçlü bir araç haline getirir.
• Gelişmiş raporlama ve analiz yeteneklerine sahiptir.
• Fiyatlandırmanın kullanıcı sayısına göre ayarlanması, ekipleri ölçeklendirmek için idealdir.
• Kapsamlı Gantt işlevselliğine sahiptir.

Jira’nın Eksileri

• Son derece teknik yapısı, teknik olmayan kullanıcılar için giriş engelidir.
• İlk kez kullananlar için bunaltıcı olabilir.
• Sınırlı sayıda proje görünümü seçeneği vardır.
• İşbirliği araçları sınırlıdır.

Kuruluşunuz Asana’yı mı yoksa Jira’yı mı kullanmalı?

İhtiyaçlarınıza ve iş akışlarınıza bağlıdır. Ekibiniz esnek görev yönetimine sahip kullanıcı dostu bir arayüze değer veriyorsa Asana daha iyi bir seçimdir. Öte yandan, ekibiniz özellikle yazılım geliştirme bağlamında çevik metodolojilere yoğun yatırım yapıyorsa Jira önemli avantajlar sağlayabilir.

Ancak hiçbir şey ilk elden deneyimin yerini tutamaz ve Asana ve Jira ücretsiz planlar sunduğundan, her aracı denemenizi ve hangisinin ekibiniz için en iyi sonucu verdiğini görmenizi öneririz.

Aşağıdaki durumlarda Asana’yı seçin. . .

• Basit çevik işlevselliğe sahip, kullanıcı dostu bir çözüme ihtiyacınız var.
• Temel ve orta düzey proje yönetimi özelliklerine ihtiyacınız var.
• Çeşitli ekiplere ve sektörlere uyarlanabilen bir çözüme ihtiyacınız var.
• İşbirliğine ve iletişim araçlarına değer veriyorsunuz.
• Proje yönetimi aracınızda zorlu bir öğrenme eğrisi istemezsiniz.

Eğer öyleyse Jira’yı seçin. . .

• Gelişmiş çevik özelliklerin yanı sıra gelişmiş proje takibine de ihtiyacınız var.
• Kapsamlı kişiselleştirme ve entegrasyon yeteneklerine ihtiyacınız var.
• Son derece teknik bir alandasınız, özellikle yazılım geliştirmede.
• Zaten diğer Atlassian araçlarını kullanıyorsunuz.
• Gelişmiş raporlama ve analizlere sahip olmanız gerekir.

Metodolojiyi inceleyin

Bu başa baş mücadelede karşılaştırmanın temel kriteri Asana ve Jira’nın çevik proje yönetimine nasıl yaklaştıklarıydı. Her iki aracın da kullanım kolaylığını, güçlü ve zayıf yönlerini belirlemek amacıyla uygulamalı deneyim için sunduğu ücretsiz denemelere kaydolduk. Daha sonra bulgularımızı platformların web sayfalarında listelenen özellikleri ve yetenekleriyle karşılaştırdık.

Son olarak benzer deneyimler yaşayıp yaşamadığımızı görmek için bulgularımızı gerçek dünyadaki kullanıcıların geri bildirimleriyle karşılaştırdık. Aşağıda çevik yönetimin ötesindeki kriterlere göre nasıl karşılaştırıldıklarının bir özeti bulunmaktadır.