Kişiselleştirilmiş bir yapay zeka aracı, bazılarının yaşam sonu kararlarına ulaşmasına yardımcı olabilir ancak herkese uygun olmayacaktır

Moore, hem Avustralya hem de ABD’deki hastanelerde klinik etik uzmanı olarak çalıştı ve iki ülke arasında bir fark fark ettiğini söylüyor. “Avustralya’da taşıyıcı annelere ve aileye neyin fayda sağlayacağına daha çok odaklanılıyor” diyor. Ve bu, kültürel olarak birbirine benzeyen İngilizce konuşulan iki ülke arasındaki farktır. Başka yerlerde daha büyük farklılıklar görebiliriz.

Moore pozisyonunun tartışmalı olduğunu söylüyor. İsviçre Federal Teknoloji Enstitüsü Lozan’dan Georg Starke’ye fikrini sorduğumda, bana genel anlamda “önemli olması gereken tek şeyin hastanın iradesi olduğunu” söyledi. Hastanın üzerlerine çok fazla “yük” gelmesi durumunda bakıcıların yaşam desteğini geri çekmeyi tercih edebileceklerinden endişe ediyor. Bana “Bu kesinlikle dehşet verici bulacağım bir şey” dedi.

Houston, Teksas’taki Baylor Tıp Fakültesi’nden biyoetik uzmanı Vasiliki Rahimzadeh, hastanın kendi isteklerini ve aile üyelerinin isteklerini tartma şeklimizin duruma bağlı olabileceğini söylüyor. Belki de vakanın tıbbi açıdan daha karmaşık olduğu veya tıbbi müdahalelerin sonuçsuz kalacağı durumlarda taşıyıcı annelerin görüşleri daha önemli olabilir.

Rahimzadeh, yakın ailesinden iki yakın üyenin vekili olarak hareket etti. Bana, krizler ortaya çıkmadan önce ikisiyle de yaşam sonu bakımı konusunda ayrıntılı görüşmeler yapmadığını söyledi.

P4 gibi bir araç ona bu konuda yardımcı olabilir miydi? Rahimzadeh’in şüpheleri var. Sosyal medya veya internet arama geçmişi konusunda eğitilmiş bir yapay zekanın, aile üyeleriyle olan tüm anılarını, deneyimlerini ve yakın ilişkilerini yakalaması mümkün değildi; bu durumların, aile üyeleriyle ilgili tıbbi bakım konusunda kararlar almasına yardımcı olacağını düşünüyordu.

“Bu veri ayak izlerinde iyi bir şekilde yakalanmayan, ancak böyle bir karar verme anında kişinin eylemleri, motivasyonları ve davranışları üzerinde inanılmaz ve derin bir etkiye sahip olan bu yaşanmış deneyimler var” dedi.

Şimdi Checkup’ın geri kalanını okuyun

Devamını oku MIT Teknoloji İncelemesi Arşiv

P4 hakkındaki yazının tamamını okuyabilirsiniz, ve birçok potansiyel faydası ve kusuru, Burada.

Bu, ölüm kalım meselesine dair kararlar almak için yapay zekanın kullanılmasını öneren ilk sefer değil. Will Douglas Heaven, farklı türden bir yaşam sonu yapay zekası hakkında yazdı:Kullanıcıların nitrojen gazıyla dolu bir bölmede kendi hayatlarına son vermelerini sağlayacak bir teknolojidilerlerse.