Kürtaj Hapı Savaşının Merkezinde Yapılan Bir Araştırma Geri Çekildi

Bilimsel yayıncı Sage Journals, kürtajla ilgili üç makaleyi geri çekti; bunlar arasında ABD’deki hukuk savaşının merkezindeki ilaç olan mifepriston hakkında 2021’de yapılan tartışmalı bir çalışma da var.

2021 araştırması ilaçla kürtajda kullanılan iki haptan biri olan mifepristonun, kadınların kürtaj sonrasında acil servise gitme riskini önemli ölçüde artırdığını buldu. Çalışma, 2022’den geri çekilen başka bir makaleyle birlikte, ABD Bölge Hakimi Matthew Kacsmaryk tarafından şu şekilde alıntılanmıştır: Nisan 2023 kararı Bu, Gıda ve İlaç İdaresi’nin ilaca verdiği onayı geçersiz kıldı.

Mifepristone, ilaçların güvenliğini ve etkinliğini değerlendiren federal kurum olan Gıda ve İlaç İdaresi tarafından 2000 yılında onaylandı ve birçok kişi tarafından kullanıldı. en az 5,9 milyon kadın o zamandan beri ABD’de. İlaç, hamileliğin devam etmesi için gerekli olan progesteron adlı hormonu bloke ediyor. Hamileliğin 10 haftasında kürtaja neden olmak için başka bir hap olan misoprostol ile birlikte kullanılır.

Geri çekilen üç çalışma dergide yayımlandı Sağlık Hizmetleri Araştırması ve Yönetimsel Epidemiyoloji 2019, 2021 ve 2022’de. Temmuz 2023’te Sage ‘Endişe beyanı’ yayınladı 2021 tarihli makale hakkında, makaleyle ilgili soruşturma başlattığını söyledi.

Sage’e göre bir okuyucu, mifepristonla ilgili 2021 tarihli makaledeki verilerin yanıltıcı sunumuyla ilgili endişeleri nedeniyle dergiyle iletişime geçti. Kişi ayrıca yazarların, Charlotte Lozier Enstitüsü de dahil olmak üzere yaşam yanlısı savunuculuk örgütleriyle olan ilişkilerinin, yazarların makalede açıklamaları gereken çıkar çatışmaları oluşturup oluşturmadığını da sorguladı.

İçinde 5 Şubat’ta yayınlanan bir geri çekme bildirimiSage, istatistiksel analizlerde uzmanlığa sahip bağımsız bir incelemecinin endişeleri değerlendirdiğini ve makalenin verileri belirli rakamlarla sunmasının yanlış bir sonuca yol açtığı sonucuna vardığını söyledi. İncelemeyi yapan kişi ayrıca Sage’e göre “incelenen grubun kompozisyonunun makalenin sonuçlarını etkileyebilecek sorunlara sahip olduğunu” buldu.

Sage, yayıncının araştırmasının bir parçası olarak, konunun iki uzmanının üç makale üzerinde bağımsız bir yayın sonrası hakem incelemesi yaptığını ve bunların “bilimsel titizlik eksikliği gösterdiğini” tespit ettiğini söyledi. Hakemler, 2021 ve 2022 makalelerinde çalışma tasarımı ve metodolojisi ile ilgili sorunlar, yazarların veri analizinde hatalar ve verilerin yanıltıcı sunumunu tespit etti. 2019 tarihli makalede uzmanlar, bulguların desteklenmeyen varsayımları ve yanıltıcı sunumlarını tespit etti.

Her üç çalışmanın başyazarı James Studnicki, WIRED’e e-posta yoluyla şunları söyledi: “Herhangi bir eğitimli, nesnel bilim insanının kolayca gösterebileceği gibi, geri çekilmeler bilimsel olarak garanti edilmiyor.”

Charlotte Lozier Enstitüsü’nün başkan yardımcısı ve veri analitiği direktörü Studnicki, WIRED ile bir kopyasını paylaştı. nokta nokta çürütme o ve ortak yazarları, geri çekilmelere yanıt olarak Sage’e başvurdu.

İçinde Mifepriston ile ilgili 2021 çalışmasıStudnicki ve ortak yazarları, 1999 ile 2015 yılları arasında 423.000 ilaç tedavisi ve prosedürel kürtaja ilişkin Medicaid iddialarından elde edilen verileri kullandılar. Bunların dörtte birinden fazlası kürtajdan sonraki 30 gün içinde bir hastanenin acil servisine başvurdu. Çalışma süresi boyunca, ilaçla kürtajla ilişkili acil servis ziyaretlerinin, cerrahi kürtaj sonrası oranlarla karşılaştırıldığında çok daha hızlı arttığını buldular.