Komisyon, CrowdTangle şeffaflık aracını kullanımdan kaldırma kararının ardından Meta’dan daha fazla bilgi istiyor. AB’nin Meta ile ilgili en son bilgi talebi (RFI), bloğun Dijital Hizmetler Yasası (DSA) kapsamında yapıldı; bu, uygulayıcılara uyumsuzluğu küresel yıllık cironun %6’sına kadar para cezalarıyla cezalandırma yetkisi veren bir çevrimiçi yönetim çerçevesidir.
Nisan ayında Komisyon, CrowdTangle’ı amorti etme planı da dahil olmak üzere bir dizi seçim güvenliği kaygısını öne sürerek Meta’ya karşı resmi DSA ihlali davası açmıştı. Sosyal medya izleme ve analiz aracı, araştırmacılar ve gazeteciler tarafından Meta’nın sahibi olduğu Facebook ve Instagram’daki dezenformasyonu takip etmek için kullanıldı.
O dönemde komisyon üyeleri, Avrupa Seçimlerinden sadece birkaç hafta önce gerçekleşen CrowdTangle değer kaybının zamanlaması konusunda özellikle endişe duyduklarını belirtmişti.
Bu müdahale, CrowdTangle’ın AB’de kısa süreliğine ertelenmesine yol açmış gibi görünüyor. Komisyona göre Meta, Mayıs ayı sonunda CrowdTangle’da yeni işlevler dağıtarak yanıt verdi. Bunlar, AB Üye Devleti başına bir tane olmak üzere 27 yeni kamuya açık, gerçek zamanlı görsel gösterge panosu şeklini aldı ve AB, bunun “AB seçimleri sırasında üçüncü tarafların gerçek zamanlı sivil söylemine ve seçim izlemesine izin vermek” için yapıldığını söyledi.
Ancak Meta, 14 Ağustos’ta CrowdTangle’a erişimi kapattığında kontrol panellerini de sonlandırdı.
Meta’nın değiştirme araçları, araştırmacılar tarafından CrowdTangle’ın faydasının bir kısmına sahip olduğu için eleştirildi.
AB’nin Meta’ya sunduğu yeni RFI, şirketten “araştırmacılara DSA’nın gerektirdiği şekilde Facebook ve Instagram’ın çevrimiçi arayüzünde kamuya açık olan verilere erişim sağlama yükümlülüklerine uymak için aldığı önlemler hakkında bilgi sağlamasını” talep ediyor. seçim ve sivil söylem izleme işlevlerini güncelleme planları”.
Özellikle Komisyon, Meta’dan içerik kütüphanesi ve uygulama programlama arayüzü (API) hakkında, erişim için uygunluk kriterleri de dahil olmak üzere ayrıntılar istediğini söyledi; başvuru süreci; erişilebilen veriler; ve işlevler – blok, Meta’nın alternatifinin DSA şeffaflık yükümlülüklerini karşılayıp karşılamadığını değerlendirmeye çalışırken.
Hem Facebook hem de Instagram, DSA kapsamında çok büyük çevrimiçi platformlar (VLOP’lar) olarak belirlendi ve düzenleme, VLOP’ların AB’ye yönelik sistemik riskleri inceleyebilmeleri için harici araştırmacılara platform verilerine erişim sağlamasını gerektiriyor.
Blok, istenen bilgileri sağlaması için Meta’ya 6 Eylül’e kadar süre verdi. “Cevapların değerlendirilmesine dayanarak Komisyon, geçici tedbirleri ve uyumsuzluk kararlarını içerebilecek sonraki adımları belirleyecek” diye ekliyor ve aynı zamanda endişeleri gidermek için Meta’nın verdiği taahhütleri kabul etmeyi de seçebileceğini belirtiyor.
Komisyonun Meta’nın seçim güvenliği stratejisine ilişkin daha geniş soruşturması devam ediyor.
CrowdTangle etrafında yaşanan ileri geri gidişat, DSA’nın etkisinin yalnızca manşet cezalarla ölçülmemesi gerektiğini hatırlatıyor. AB uygulayıcıları, bir dizi yaptırım aracının stratejik kullanımı aracılığıyla büyük platformlar üzerinde operasyonel baskı uyguluyor; resmi işlemlerin başlatılmasının yanı sıra daha fazla bilgi taleplerinin takip edilmesi ve yeni gelişmelere yanıt vermelerine olanak sağlanması da dahil.
Ancak aracın sona ermesi DSA uygulayıcılarının radarında olmasına rağmen Meta’nın AB’de CrowdTangle’ı sonlandırması da dikkate değer.
Kaynak: https://techcrunch.com/2024/08/16/meta-draws-fresh-questions-from-eu-over-its-crowdtangle-shut-down/