Gazeteciler, araştırmacılar ve politikacılar Meta’nın, Facebook ve Instagram’da dezenformasyon yayılmasını takip etmek için kullandıkları CrowdTangle’ı kapatmasının yasını tutuyor.
Meta, CrowdTangle’ın yerine İçerik Kitaplığını sunuyor ancak kullanımı “bilimsel veya kamu yararına araştırma yapan nitelikli akademik veya kar amacı gütmeyen kuruluşlardan” kişilerle sınırlıyor. Pek çok araştırmacı ve akademisyen ile gazetecilerin çoğunun araca erişimi yasaklandı.
Meta İçerik Kitaplığını kullananlar, bunun daha az şeffaf ve erişilebilir olduğunu, daha az özelliğe sahip olduğunu ve daha kötü bir kullanıcı deneyimi tasarımına sahip olduğunu söylüyor.
Topluluktan pek çok kişi protesto amacıyla Meta’ya açık mektuplar yazdı. Şirketin, tarihin en çekişmeli ABD seçimlerinden üç ay önce yanlış bilgiyle mücadele için yararlı bir aracı neden iptal ettiğini sorguluyorlar; bu seçim, bir kısmı Meta’nın kendi chatbot’undan gelen, AI derin sahtekarlıklarının ve chatbot yanlış bilgilerinin çoğalmasıyla zaten tehdit altında olan bir seçim. – ve onu akademisyenlerin o kadar etkili olmadığını söylediği bir araçla mı değiştireceğiz?
Kısacası bozuk değilse neden tamir edesiniz ki?
Meta pek fazla cevap vermedi. Mayıs ayında düzenlenen MIT Technology Review konferansında Meta’nın küresel ilişkilerden sorumlu başkanı Nick Clegg’e şirketin CrowdTangle’ı kapatmak için neden seçim sonrasına kadar beklemediği soruldu. CrowdTangle’ı, Facebook’ta olup bitenlere ilişkin tam ve doğru bilgiler sağlamayan “aşağılayıcı bir araç” olarak nitelendirdi.
O zamanlar Clegg, “Bu, belirli bir etkileşim biçimi olan bir pasta diliminin yalnızca dar bir pasta dilimini ölçüyor” dedi. “Gerçekten size insanların internette ne gördüklerini anlatmıyor.”
Onun retoriği, CrowdTangle’ı Meta’nın var olmasına izin verecek kadar pervasızca kötü bir araç olarak gösteriyor. Bu, Meta’nın 2020’de platformu Dışişleri Bakanlarına ve ülke çapındaki seçim kurullarına “yanlış bilgileri, seçmen müdahalesini ve baskıyı hızlı bir şekilde tespit etmelerine” ve her eyalet için özel “kamuya açık Canlı Gösteriler” oluşturmalarına yardımcı olacak bir kaynak olarak tanıtmasıyla tam bir tezat oluşturuyor. ”
Bugün Meta’nın sert tavrı, İçerik Kitaplığı’nın insanların Facebook ve Instagram’da gerçekte neler gördükleri ve deneyimledikleri hakkında daha ayrıntılı bilgiler sağlamasıdır. Meta’dan bir sözcü TechCrunch’a yeni araçların daha kapsamlı bir veri toplama deneyimi sunduğunu söyledi.
Eski araca alışkın olan bazı araştırmacılar bu görüşe katılmıyor.
Algoritmik Şeffaflık Enstitüsü program direktörü Cameron Hickey, TechCrunch’a “Bu, CrowdTangle’ın kullanılabilirliğinin yalnızca %10’udur” dedi. Kendisi, Facebook’un 2016’da satın almasından önce CrowdTangle’ın kendi işi olan “sofistike yarı ticari bir ürün” olduğuna dikkat çekti. Facebook şemsiyesi altında araç ancak ekibin geniş bir kullanıcı havuzundan gelen özellik önerilerini kabul etmesiyle gelişti. Hickey, Proof News ve Columbia Gazetecilik Okulu’ndaki Tow Dijital Gazetecilik Merkezi tarafından ortak yayınlanan, iki platformun özelliklerini karşılaştıran bir raporun yazılmasına yardımcı oldu.
Hickey, Meta’nın içerik kitaplığının CrowdTangle’daki verilerin bir kısmını sunduğunu, ancak sonuçta “özelliklerin yalnızca %1’ini” sunduğunu söyledi.
Hickey, “CNN’in Facebook sayfasının zaman içinde sahip olduğu takipçi sayısına bakmak isterseniz, bu Meta İçerik Kitaplığı’nda yapamayacağınız bir şeydir ancak CrowdTangle’da yapabilirsiniz” dedi. “Ve bunun gibi göstergeler, bir aktörün sosyal medyadaki yaygınlığının veya öne çıkmasının zaman içinde nasıl değiştiğini anlamak ve bunları başka şeylerle ilişkilendirmek için genellikle çok faydalıdır; örneğin viral bir gönderi mi yayınladılar ve ardından toplam takipçi sayıları aniden ikiye katlandı mı? ?”
Hickey, her iki platformda da bulunan bazı özelliklerin (siyasi partilerin belirli konular hakkında ne sıklıkta paylaşım yaptığını takip etmek ve göreceli etkileşimi görmek gibi) MCL’de yapılmasının daha sıkıcı olduğunu söylüyor ve bu da zayıf kullanıcı deneyimi tasarımına işaret ediyor.
Daha da önemlisi, insanlar verilere – örneğin göçten bahseden gönderilere – erişebilseler bile, bu verilerle yapabilecekleri çok daha sınırlıdır.
Hickey, “CrowdTangle’da mevcut olan türden etkileşimli grafikler oluşturamazsınız” dedi. “Herkese açık kontrol panelleri oluşturamazsınız. Ve en önemlisi… tüm gönderileri indiremezsiniz.”
Kullanıcılar yalnızca 25.000’den fazla takipçisi olan hesaplara ait gönderileri indirebiliyor ancak birçok politikacı bu sayının çok altında kalıyor.
Hickey, “Bu, birçok araştırmacıya çok az seçenek bırakıyor ve geriye kalan tek seçenek, komplikasyonları olan ve verileri doğrudan kazıyan bir seçenek oluyor” dedi.
MCL ile ilgili bir diğer temel sorun da Meta’nın, daha önce yanlış bilginin yayılmasını izlemek için CrowdTangle’ı kullanan gözlemcilere erişim izni vermemesidir.
Kâr amacı gütmeyen bir gözlemci gazetecilik kuruluşu olan Media Matters, TechCrunch’a bugün MCL’ye erişiminin olmadığını söyledi. Geçmişte örgüt, sağcı medyanın ve Cumhuriyetçilerin konuşmalarının aksine, Facebook’un aslında muhafazakar bilgileri sansürlemediğini göstermek için CrowdTangle’ı kullanmıştı.
Araştırma direktörü Kayla Gogarty, TechCrunch’a aslında sağ eğilimli sayfaların, hizalanmamış veya sol eğilimli sayfalara kıyasla içeriklerinde çok daha fazla etkileşim aldığını söyledi.
Gogarty, “CrowdTangle bize platformda geniş çapta ilgi gören içerik türlerini görme yeteneği verdi” dedi. “Algoritmalar genellikle bir kara kutudur, ancak en azından bu etkileşim verilerinin bir kısmına sahip olmak, algoritmalar hakkında biraz daha fazla bilgi edinmemize yardımcı olabilir.”
Gogarty, 6 Ocak’ta Capitol Hill’e düzenlenen saldırı öncesinde araştırmacıların ve muhabirlerin bu aracı çevrimiçi örgütlenme ve seçimi meşrulaştıracak şiddet potansiyeli konusunda alarm vermek için kullandıklarına dikkat çekti.
Bağımsız Teknoloji Araştırmaları Koalisyonu’nun genel müdürü Brandi Geurkink, TechCrunch’a şunları söyledi: “Bunun nihai anlamı, bu seçim yılı boyunca Facebook ve Instagram’da olup bitenleri daha az sayıda sivil toplum grubunun izleyebileceği ve takip edebileceği anlamına gelecektir.”
Hickey, İçerik Kitaplığı’nı oluşturmak için zaman ve muhtemelen milyonlarca dolar harcayan Meta’yı Elon Musk’un Twitter’daki (şimdi X) eylemleriyle karşılaştırdı. Musk, Twitter’ı satın aldığında geliştiricilerin, gazetecilerin ve araştırmacıların platformdaki verilere CrowdTangle’a benzer şekilde erişmesine ve bunları analiz etmesine olanak tanıyan Twitter API’sine erişimi hemen sınırladı. Artık en ucuz kurumsal X API paketinin fiyat etiketi ayda 42.000 dolar ve yalnızca 50 milyon gönderiye erişim sağlıyor.
Kaynak: https://techcrunch.com/2024/08/15/meta-shut-down-crowdtangle-a-tool-for-tracking-disinformation-heres-how-its-replacement-compares/