MIT’nin (çoğunlukla) gizli topluluğu | MIT Teknoloji İncelemesi

Tom Burns ’62, SM ’63’ü anımsıyor: “Osiris’e üçüncü sınıfta Boston’daki Club of Odd Volumes’ta resmi bir akşam yemeğinde tüm grubun katıldığı bir toplantıda katıldım.” “O zamanlar bizden Boston’da bir yerde smokinle olmamız istenmişti. [and] Topluluğun kıdemli bir üyesi tarafından gözleri bağlandı ve bir süre etrafta gezdirildi, sonunda da büyük bir öğretim üyesi ve öğrenci grubuyla karşı karşıya gelmek üzere Kulüpte sona erdi. (1960’lardaki inisiyasyonların yazılı bir açıklaması, smokin giymiş inisiyelere genellikle alınmayı beklerken Logan’daki bir bilet gişesinin önünde kağıttan uçak uçurmak gibi bir gösteri yapmalarının söylendiğini söylüyor.) İki yıllık toplantı yapılırken Burns, kulüpte düzenlenen akşam yemeği toplantılarının çoğuna öğretim üyelerinin genellikle Killian’ın 100 Memorial Drive’daki çatı katındaki dairesinde ev sahipliği yaptığını söylüyor. Konuların seçilmesinden ve tartışmaların yönetilmesinden öğrenci üyelerinin sorumlu olduğunu ve gelecek yılın adaylarını seçtiğini söylüyor.

Elbette, MIT öğrenci gazetesinin birbirini takip eden pek çok editörünü böylesine gizli bir amaç doğrultusunda bir topluluğa katılmaya davet etmek doğası gereği riskliydi. Tabii ki, 18 Şubat 1955’te, Teknoloji “Öğrenci Liderleri Gizli Toplum Osiris’te Yönetim ve Öğretim Üyeleriyle Buluşuyor” başlıklı bir ön sayfa makalesi yayınladı. Makale, o zamanki tüm haber makaleleri gibi imzasızdı, ancak Stephen N. Cohen ’56, o zamanlar editörüydü. TeknolojiOsiris üyelik listelerinde görünür. (Sonraki üç editörün (John A. Friedman ’57, Leland E. Holloway Jr. ’58 ve Stewart Wade Wilson ’59) bunu yapmaması dikkat çekicidir.) Bir hafta sonra, MIT Lisans Bölüm Başkanı Eldon H. Reiley ’55 Enstitü Komitesi başkanı ve Osiris üyesi olan Dernek, 11 paragraflık bir bildiri yayınladı. Teknoloji Diğer şeylerin yanı sıra şunları söylüyor: “Osiris, zaman zaman akşam yemeğinde bir araya gelen ve MIT’nin refahı ve iyileştirilmesiyle ilgili konuları tartışan öğretim üyeleri ve öğrencilerden oluşan resmi olmayan bir gruptur. Grubun kendi başına hiçbir gücü yok.”

Reiley gerçeği yazdı: Arşivlerin hiçbir yerinde ya da hayatta kalan üyelerle yapılan röportajlarda, Osiris’in öğrenci üyelerinin gelecek yılın acemi üyelerinin isimleri dışında herhangi bir şeye karar verdiklerine dair bir ipucu yok.

Howard Wesley Johnson, 1966’da MIT’nin 12. başkanı olmadan kısa bir süre önce, 1965’te fahri üye olarak atandı. Johnson, Osiris görevlerini açıkça ciddiye alıyordu: Toplantıları randevu defterine giriliyordu ve 1968’deki inisiyasyonu kaçırdığında şunu yazdı: “ OSIRIS’in adamlarına,” diyerek özür dileyerek “MIT’i savunma işi benim yokluğumu gerektiriyor.”

Johnson’ın mektubu, örgütün sonunu getiren güçlere işaret ediyor: Osiris geçmişten kalma bir kalıntıydı (örneğin, 1969’a kadar hiçbir kadın üyesi yoktu) ve MIT şu anda saldırı altındaydı.

Marvin Sirbu Jr. ’66, ’67, SM ’68, EE ’70, ScD ’73, “1969 yılında Lisansüstü Öğrenci Konseyi başkan yardımcısıyken eklendim” diye anımsıyor. “Öğrencilerin ve öğretim üyelerinin/yöneticilerin Osiris toplantılarında olduğu gibi gayri resmi bir şekilde buluşup konuşmalarının ne kadar dikkate değer olduğunu hatırlıyorum.”

Bugün Howard Johnson’ın başkanlığı, Kasım 1969’da binden fazla kişinin Enstitü’nün ABD Savunma Bakanlığı ile ilişkisini protesto ettiği üç gün de dahil olmak üzere, öğrenci huzursuzluklarını ustalıkla yönetmesiyle hatırlanıyor. belgesel Kasım Eylemleri fakülte ve öğrencilerden oluşan ortak bir komitenin, durumu yatıştırmaya yardımcı olan toplantılarından alınan filmleri içerir. Öğrencilerin çoğu Osiris’in üyesi olmasına rağmen, gizli topluluğa üye oldukları için değil, seçilmiş öğrenci liderleri oldukları için oradaydılar. Ancak Sirbu, Osiris toplantılarının odadakilerin neden birbirleriyle bu kadar rahat hissettiklerini açıklayabileceğini öne sürüyor.

1971 baharındaki iki toplantının el yazısıyla yazılan tutanakları, tartışılan konuların arasında esrar, Osiris toplantılarında nezaket ve McCarthyciliğin kampüste olası yeniden ortaya çıkışının yer aldığını ortaya koyuyor. Bir makale Teknoloji araştırma politikası ve barınma gibi konuların da tipik olduğunu bildirdi. Ancak Osiris düşüşteydi. O Mart ayında Gray 34 kişinin
16 Mart’taki toplantıya LCV yanıtı “evet” oldu, ancak yalnızca 27 kişi katılmıştı ve “aktif” (öğrenci üyeler) sayısının “otuzlu yaşların üzerindekiler”den yaklaşık üçe bir oranında fazla olduğu görüldü.