OpenAI’nin Elon Musk ile gönderdiği e-postalardan ayrıntıları açıklayan 5

Teknoloji dünyası dün gece OpenAI’nin bir düşüşünün ardından patlamış mısırını çıkardı. yeni blog yazısı şuna cevap verdi dava Elon Musk geçen hafta OpenAI, CEO Sam Altman ve başkan Greg Brockman’a karşı dava açtı. Musk’un iddiaları arasında sözleşmenin ihlali, vekaletnamenin ihlali ve haksız rekabet yer alıyor; bunların tümü OpenAI’nin karları ve ticari çıkarları ön planda tuttuğu fikri etrafında dönüyor. yapay genel zekanın geliştirilmesi (AGI) kamu yararını koruma görevinin ilerisindedir.

Ancak OpenAI agresif bir şekilde karşılık verdi ve Musk, Altman, Brockman ve baş bilim insanı Ilya Sutskever arasındaki e-postaların kopyalarını gönderen makbuzları getirdi. Bunlar e-postalardaki en açıklayıcı ayrıntılardan beşiydi:

1. Baş bilim insanı Ilya Sutskever, ‘OpenAI’deki ‘açık’ ifadesinin işe yaramadığını açıkladı mutlaka “açık kaynak” anlamına gelir.

Sutskever, “Yapay zeka geliştirmeye yaklaştıkça daha az açık olmaya başlamak mantıklı olacak” diye yazdı.

OpenAI’deki ‘açık’, diye devam etti, “yapay zeka oluşturulduktan sonra herkesin yapay zekanın meyvelerinden faydalanması gerektiği anlamına gelir, ancak bilimi paylaşmamak da tamamen sorun değil (her şeyi paylaşmak kısa ve muhtemelen orta vadede kesinlikle doğru strateji olsa da) işe alım amaçlı süre).”

2. Elon Musk, yapay zekanın mutlaka açık kaynaklı olması gerekmediği konusunda hemfikirdi

Sutskever’in, OpenAI yapay zeka oluşturmaya yaklaştıkça daha az açık olmanın “anlamlı olacağını” ve “bilimi paylaşmamanın tamamen sorun olmadığını” söylemesine karşılık Musk tek bir kelimeyle yanıt verdi: “Evet.”

3. Musk, OpenAI’yi Tesla’ya ‘bağlamanın’ hedeflerini ‘nakit ineği olarak’ finanse etmek olduğunu öne sürdü

Musk, Sutskever ve Brockman’a OpenAI’nin “nakit yaktığını” ve finansman modelinin “Google ile ciddi şekilde rekabet edecek ölçeğe ulaşamayacağını” belirten bir e-posta iletti. E-postada en umut verici seçeneğin “OpenAI’nin Tesla’ya nakit ineği olarak bağlanması” olduğu belirtildi.

Musk şunları ekledi: “Bunun aksini isteyebiliriz, ancak benim görüşüme göre Tesla, Google’a mum tutmayı umut edebilecek tek yoldur. O zaman bile Google’a karşı bir denge unsuru olma ihtimali düşüktür. Sıfır değil.”

4. OpenAI’nin kâr amacı gütmeye geçişi 2018 gibi erken bir tarihte tartışılmıştı

OpenAI görünüşte kâr amacı gütmeyen bir kuruluş, kâr amacı güden bir merkez olmaya devam ediyor. mevcut alışılmadık ve karmaşık kar amacı gütmeyen/sınırlandırılmış kar yapısı – 2018 gibi erken bir tarihte tartışılmıştı.

Musk’un Şubat 2018’den itibaren Sutskever ve Brockman’a ilettiği e-posta, kâr amacı güden bir pivotun “zaman içinde daha sürdürülebilir bir gelir akışı yaratabileceğine ve mevcut ekiple muhtemelen çok fazla yatırım getirebileceğine” işaret ediyordu. Ancak sıfırdan bir ürün oluşturmak, ölçeklendirmek ve araştırmanın odağını çalmak çok zor olacaktır.

Yazar, en umut verici seçeneğin OpenAI’nin “nakit ineği olarak Tesla’ya bağlanması” ve otonom bir çözüm oluşturmaya yardımcı olması olduğunu yazdı. “Bunu gerçekten iyi yaparsak, ulaşım sektörü Tesla’nın piyasa değerini yüksek O’ya (~100K) çıkarabilecek kadar büyük olacak ve bu geliri yapay zeka çalışmasını uygun ölçekte finanse etmek için kullanabilecek kadar büyük.”

5. Sutskever, güvenli yapay zekanın inşa edilmesinin güvensiz yapay zekaya göre daha zor olduğu bir ‘zor kalkış’tan endişeliydi

Sutskever, özellikle ‘zor kalkış’ senaryosu durumunda, güvenli olmayan yapay zekanın açık kaynak kullanımı konusunda açıkça endişeliydi.

“Zor bir kalkış gerçekleşirse ve güvenli bir yapay zeka oluşturmak güvensiz bir yapay zeka oluşturmaktan daha zorsa, o zaman her şeyi açık kaynak olarak sağlayarak, çok büyük miktarda donanıma erişimi olan vicdansız birinin güvenli olmayan bir yapay zeka oluşturmasını kolaylaştırıyoruz. zor kalkış” diye yazdı.