Temel Farklılıklar Nelerdir?

Kimlik ve Erişim Yönetimi (IAM) kullanıcı erişimini kontrol edip yönetirken Ayrıcalıklı Erişim Yönetimi (PAM), özel ayrıcalıklara sahip kullanıcılara odaklanan IAM’in bir alt kümesidir. Dolayısıyla iki kavramın birbiriyle ilişkili olduğunu söylemek yanlış olmaz ama aynı değiller.

Kuruluşunuzun bunlardan birine veya her ikisine de ihtiyacınız olup olmadığını bilmesinin en iyi yolu, her birinin artılarını ve eksilerini ve bunların nasıl uygulanması gerektiğini tam olarak anlamaktır.

Kimlik ve erişim yönetimi nedir?

IAM politikaları, kullanıcıların dosyalar, veritabanları ve uygulamalar gibi kurumsal kaynaklara erişimini kontrol eder. Bu hayati işlev, kimlere erişim izni verildiğini, kimlerin yönetici ayrıcalıklarına sahip olduğunu ve kimlerin kısıtlandığını gösteren bir geçit görevi görür.

Ayrıcalıklı erişim yönetimi nedir?

IAM’in bir alt kümesi olarak PAM, özellikle hassas kaynaklara ve kritik hizmetlere erişimin yönetimiyle ilgilidir. Belirli çalışanlar, örneğin BT’de yönetici ayrıcalıklarına sahip olanlar gibi, yalnızca ayrıcalıklı bilgilere erişme hakkına sahip olabilir. Benzer şekilde, yöneticiler de genellikle altlarındaki kişilerin dosyalarına ve sistemlerine ayrıcalıklı erişime sahiptir.

IAM ve PAM: Temel farklar

IAM ve PAM arasında pek çok farklılık olsa da kesin benzerlikler de vardır. Her ikisi de erişim ve kimlikle ilgilenir. Ancak büyük farkı yaratan onların hedefidir. IAM, kuruluş genelinde geniş çapta uygulanırken PAM, veritabanı yöneticileri, BT yöneticileri ve hesaplar/finans personeli gibi temel kurumsal varlıklara ayrıcalıklı erişime ihtiyaç duyan kişilere yöneliktir.

Bu nedenle IAM, kimlik bilgilerini ve bunların doğrulanmasını doğrudan etkiler; PAM ise kişinin çekirdek sistemlere girme ve hassas işlemler gerçekleştirme hakkını belirten öznitelikleri kullanan kaynak erişimi doğrulamasını temel alır. IAM, kuruluşa, kuruluş genelindeki genel haklar üzerinde geniş bir kontrol sağlar. Buna karşılık PAM, erişimi ayrıcalıklı bir azınlığa kısıtlamak için çok özel sistemleri, veritabanlarını ve dosyaları korur.

Ayrıca IAM genellikle daha geniş bir özellik seti içerir. Otomasyon, yetkilendirme, tek oturum açma (SSO), çok faktörlü kimlik doğrulama (MFA), şifreleme, rol tabanlı erişim denetimi (RBAC) ve daha fazlasını kapsar. Ayrıca yönetişim, uyumluluk, risk ve diğer güvenlik uygulamalarıyla entegrasyonla ilgili birçok özellik içerir.

IAM ve PAM: Kullanım örnekleri

IAM ve PAM arasındaki farkları daha iyi anlamak için farklı kullanım durumlarını anlamak akıllıca olacaktır.

IAM kullanım örnekleri

• Tek Oturum Açma (SSO) Tek bir kimlik bilgisi seti aracılığıyla çok çeşitli uygulamalara erişim sağlar, kimlik doğrulama süreçlerini kolaylaştırır, BT yükünü azaltır ve kimliği doğrulanabilen güvenilir ilişkiler oluşturarak güvenliği artırır.
• Çok Faktörlü Kimlik Doğrulama (MFA) kullanıcıya bir hesaba erişim izni verilmeden önce çeşitli kimlik formları gerektirir; ekstra koruma katmanları yabancıların erişim kazanmasını zorlaştırır.
• IAM aşağıdakiler için araçlar sağlar: provizyon, işe alım Ve gemiden ayrılma Kullanıcı erişimi.
• Rol Tabanlı Erişim Kontrolü (RBAC) Kullanıcının rolüne göre sistem erişimini kısıtlar.
• Kimlik yönetimi dijital kimlikleri yönetmek ve kurumsal kaynaklara erişmek için çeşitli politikalar, prosedürler ve teknolojiler kullanır.

PAM kullanım durumları

• PAM tanımlar, izler ve yönetir ayrıcalıklı hesaplarhassas sistem ve uygulamalara yalnızca belirli kullanıcılara erişim izni verilir.
• Hesap izleme Ayrıcalıklı hesaplara yeni kullanımlar eklendiğinde uyarı yayınlayarak hileli izinlerin tespit edilmesini kolaylaştırır.
• Uygulama kontrolü Erişime izin vermek veya erişimi engellemek için son derece hassas uygulamalara ve veritabanlarına ekstra koruma katmanları ekler.

IAM ve PAM entegrasyonu

IAM kimin neye erişebileceğiyle ilgilenirken, PAM erişimin uygun olup olmadığına ve yetkili kullanıma göre olup olmadığına karar verir. Pek çok kuruluşta güvenliği sağlamak için bu işlevlerin iyi bir şekilde entegre edilmesi gerekir. Bazı satıcılar her iki işlevi de entegre eden platformlar sağlar.

PAM ve IAM’in ayrı silolarda çalışması risk oluşturur. IAM ve PAM çözümleri arasındaki tutarsız erişim politikaları güvenlik açıklarına yol açabilir. AIM ve PAM’i bir araya getirmek için gereken temel kodlama veya API yönetiminin yanı sıra, her ikisinin de çalışmak için kullandığı politikaları birleştirmeye ihtiyaç vardır. Politikalar, her birinin aynı profil türünü isteyebileceği ve aynı temel iş akışlarını kullanabileceği şekilde tamamen hizalanmalıdır. İdeal olarak, her iki sistem için de işlemleri basitleştirmek, yükü azaltmak ve kör noktaları ortadan kaldırmak için her iki kimlik deposu da bir araya getirilecektir.

IAM’in artıları ve eksileri

IAM’in artıları

• MFA, SSO ve şifreleme gibi özellikler sayesinde verileri ve kimlikleri güvende tutar.
• IAM istenmeyen ziyaretçileri engeller ve işbirliğinin gerçekleşebileceği güvenli bir alan sağlar.
• IAM’in varlığı, uyumluluk üzerinde çalışanların çeşitli düzenlemelere bağlılıklarını göstermelerini kolaylaştırır.
• IAM, SSO gibi özellikleri içerir; böylece bir kez giriş yaptığınızda diğer uygulamalar ve sistemler için başka kimlik bilgileri girmenize gerek kalmaz.
• IAM, BT’nin kimlik yönetimini merkezi olarak yönetmesine yardımcı olur.

IAM’in Eksileri

• Zayıf kimlik ve erişim yönetimi, kullanıcıların olması gerekenden daha fazla erişim ayrıcalığına sahip olmasına neden olabilir.
• İçerideki sahtekar bir kişi veya hoşnutsuz bir çalışan, yetkisiz kullanıcılara haklar vererek veya sistemleri geniş çapta ve sıklıkla fark edilmeden açarak sistemi kötüye kullanabilir.
• Tüm uygulamaları ve kullanıcıları tek bir merkezi kimlik sistemi üzerinde hizalamak, IAM’yi uygulama konusunda kapsamlı bir iş yapabilecek ve önlerine çıkan birçok engeli aşabilecek yetenekli BT ve güvenlik personeli gerektirir.
• IAM sistemine yönetici ayrıcalıkları kazandırmak tüm kuruluş için risk oluşturur.

PAM’in artıları ve eksileri

PAM’in artıları

• Riski azaltmanın ve yetkisiz erişimi önlemenin bir yolu olarak ayrıcalıklı hesaplara erişimi kontrol ederek kurumsal güvenlik duruşları geliştirilebilir.
• Ayrıcalıklı hesaplar, BT değişiklikleri için yönetici ayrıcalıkları gibi alanların kötüye kullanımını tespit etmek ve önlemek amacıyla güvenlik ve uyumluluk amacıyla izlenir.
• Birçok PAM aracı, hızlı yanıt için tüm ayrıcalıklı oturumları gerçek zamanlı olarak izleyebilen özellikler içerir.

PAM’in Eksileri

• Ayrıcalıklı hesaplar birden fazla bölüme, cihaza ve uygulamaya yayılabilir, bu da zaman zaman kurulumu ve bakımı zorlaştırır.
• PAM, IAM ve Active Directory (AD) gibi diğer sistemlerle uyumlu olmalı ve kullanıcı verimliliğini yavaşlatmadan diğer uygulamalarla sorunsuz çalışmalıdır.
• Yazılımın maliyeti, yazılımın bakımı için eğitimli kaynaklara duyulan ihtiyaç ve gereken eğitim nedeniyle PAM bazen KOBİ’ler için pahalı ve erişilemez olabilir.

Kuruluşunuz IAM mi yoksa PAM mi kullanmalı?

IAM çoğu kuruluşta geniş bir uygulanabilirliğe sahiptir. PAM’e genellikle büyük kuruluşlarda veya ilgili bilgilerin özellikle hassas olduğu veya saldırı riskinin yüksek olduğu işletmelerde de ihtiyaç duyulur. Bazıları için, birleştirilmiş IAM ve PAM paketleri uygulama ve işletimi kolaylaştırabilir. Ancak hangi yazılım kullanılırsa kullanılsın, önemli olan ihlal riskini en aza indirmektir.