Yapay zekanın kısa tarihi ve ne olduğu (ve ne olmadığı)

Meslektaşım Will Douglas Heaven, aylardır neden yapay zekanın tam olarak ne olduğu konusunda herkesin aynı fikirde olmadığını, neden kimsenin bilmediğini ve neden bunu önemsemekte haklı olduğunuzu anlamak için daha derinlere inme arayışındaydı. Alanındaki en büyük düşünürlerden bazılarıyla konuşuyor ve onlara basitçe şunu soruyor: Yapay zeka nedir? Yapay zekanın bundan sonra nereye gideceğini görmek için geçmişine ve bugününe bakan harika bir eser. Burada okuyabilirsiniz.

İşte neler bekleyeceğiniz hakkında bir fikir:

Yapay zekaya neredeyse hiç “yapay zeka” denmiyordu. Bilgisayar bilimcisi John McCarthy, 1955 yılında New Hampshire’daki Dartmouth College’da bir yaz araştırma programı için finansman başvurusu yazarken bu terimin ortaya çıkmasıyla tanınır. Ancak McCarthy’nin meslektaşlarının çoğu bundan nefret ediyordu. İçlerinden biri, “‘Yapay’ kelimesi size bu konuda bir tür sahtekarlık olduğunu düşündürüyor” dedi. Diğerleri ise “otomat çalışmaları”, “karmaşık bilgi işleme”, “mühendislik psikolojisi”, “uygulamalı epistemoloji”, “nöral sibernetik”, “sayısal olmayan hesaplama”, “nöraldinamik”, “ileri otomatik programlama” ve “varsayımsal” terimlerini tercih etti. otomat.” Yapay zeka kadar havalı ve seksi değil.

AI’nın birkaç gayretli fandomu var. Yapay zekanın, teknolojinin mevcut gücüne ve gelecekteki kaçınılmaz iyileşmesine inançla inanan yardımcıları var. Bu popüler anlatı, Sundar Pichai ve Satya Nadella gibi Big Tech pazarlamacılarından Elon Musk ve Sam Altman gibi endüstrinin ileri gelenlerine ve Geoffrey Hinton gibi ünlü bilgisayar bilimcilerine kadar büyük isimlerden oluşan bir panteon tarafından şekillendiriliyor. Yapay zekanın abartısı arttıkça, iddialı ve çoğu zaman vahşi iddialarını çürütmeye hazır, abartılı bir anti-aldatma lobisi muhalefette yükseldi. Sonuç olarak, her zaman iyi niyetle olmasa da, farklı kampların birbirinin ağzından konuştuğu hissine kapılabiliriz.

Bazen saçma gibi görünen bu tartışmanın hepimizi etkileyen çok büyük sonuçları var. Yapay zekanın çok fazla büyük egosu ve büyük miktarda parası söz konusu. Ancak bundan daha da önemlisi, endüstri liderleri ve sabit fikirli bilim insanları, devlet başkanları ve yasa koyucular tarafından bu teknolojinin ne olduğunu ve neler yapabileceğini (ve ne kadar korkmamız gerektiğini) açıklamak üzere çağrıldıklarında bu tartışmalar önem kazanıyor. Bu teknolojinin, arama motorlarından kelime işlemci uygulamalarına ve telefonunuzdaki asistanlara kadar her gün kullandığımız yazılımlara yerleştirildiği durumlarda bunlar önemlidir. Yapay zeka bir yere gitmiyor. Ama bize ne satıldığını bilmiyorsak kandırılan kim?

Örneğin TESCREAListlerle tanışın. Daha da hantal bir etiket listesinin yerini hantal bir kısaltma (“tes-cree-all” olarak telaffuz edilir) alıyor: transhümanizm, ekztropianizm, tekillik, kozmizm, rasyonalizm, etkili fedakarlık ve uzun vadelilik. Dağıtılmış Yapay Zeka Araştırma Enstitüsü’nü kuran ve Google’ın eski etik yapay zeka eşbaşkanı olan Timnit Gebru ve Case Western Reserve Üniversitesi’nde filozof ve tarihçi olan Émile Torres tarafından icat edildi. Bazıları insanın ölümsüzlüğünü öngörüyor; diğerleri insanlığın yıldızları kolonileştireceğini tahmin ediyor. Ortak prensip, çok güçlü bir teknolojinin yalnızca ulaşılabilir değil aynı zamanda kaçınılmaz olduğudur. TESCREAListler, yapay genel zekanın veya AGI’nin yalnızca dünyanın sorunlarını çözmekle kalmayıp aynı zamanda insanlığı da seviyelendirebileceğine inanıyor. Gebru ve Torres, ortak odak noktası insanlığı “iyileştirmek” olan bu dünya görüşlerinin birçoğunu 20. yüzyılın ırkçı öjeni hareketleriyle ilişkilendiriyor.

Yapay Zeka matematik mi yoksa sihir mi? Her iki durumda da insanların birinde ya da diğerinde güçlü, neredeyse dini inançları var. Brown Üniversitesi’nde sinir ağları üzerinde çalışan Ellie Pavlick, Will’e “İnsan zekasının bu tür mekanizmalar yoluyla yeniden yaratılabileceğini öne sürmek bazı insanlar için rahatsız edici” dedi. “İnsanların bu konuyla ilgili güçlü inançları var; bu neredeyse dini bir şeymiş gibi geliyor. Öte yandan, biraz Tanrı kompleksine sahip insanlar da var. Bu yüzden bunu yapamayacaklarını öne sürmek de onlara saldırgan geliyor.”

Will’in yazısı gerçekten de tüm bu tartışmaya kesin bir bakış. Spoiler yok; basit cevaplar yok, ancak pek çok etkileyici karakter ve bakış açısı var. sana tavsiye ederim tamamını burada okuyun— ve yapay zekanın gerçekte ne olduğu konusunda karar verip veremeyeceğinizi görün.